Filmsnack.se: Svarar på Oscarsgalan 2010 - Filmsnack.se

De enda priserna som jag till fullo håller med akademien om är för bästa biroll. Jag kan inte komma på något bättre val för både manlig och kvinnlig biroll. I huvudrollskategorierna var inte ens de nominerade värdiga sin nominering. Jag kan inte uttala mig om Jeff Bridges då jag inte sett filmen. Men det fanns bra mycket bättre alternativ utanför nomineringarna. Min favorit var Viggo Mortensen i The Road. Gripande faderskärlek som fick mig att fälla ett par tårar. Sällan det händer, osentimental som man är.

Ja, och det fanns ingen riktigt stark prestation (av de nominerade iaf). Ingen Charlize Theron i Monster, ingen Hilary Swank i Million Dollar Baby etc. Däremot borde en som Charlotte Gainsbourg varit nominerad för sin prestation i Antichrist. Nåja, värre saker har hänt.

Den enda som utmanade var ju Meryl Streep som jag tycker gjorde den bästa prestationen och som jag sagt tidigare tror jag defintivt hon hade vunnit om hon inte hette Meryl Streep...

Spög, den 11 mars 2010 - 17:40 , sa

Säger som sagt att många kvinnliga skådespelerskor skulle ha gjort Sandra Bullocks roll lika bra, men just eftersom det var lite annorlunda att rom-com-Bullock gjorde det så får hon Oscarn.

Meryl Streep ska efter alla sina nomineringar inte spräcka sviten med en så typiskt lättsam roll som i Julie & Julia. Jag brukar alltid tänka att Streep har 17 nomineringar så jag ser det som ett tecken på att hennes 17:e nominering också blir det tillfälle då hon vinner igen.

Plox, den 11 mars 2010 - 12:39 , sa

Ja, det är verkligen riktigt underhållande. Fast hon var ju inget speciellt i ”The Blinde Side” ändå, hon hade lika gärna kunnat fått en Razzie för den.

Ok, inte riktigt så illa är det kanske inte, men nästan.

Haha fan vad kul det är ändå, att Bullock går och vinner en Oscar och Razzie samma år. Epic!

• Sandra Bullock winning Best Actress
  
• Jeff Bridges winning Best Actor

Det är faktiskt lite smärtsamt att se, även nu i efterhand. 12 minuter var ett enda pris, det är ju absurt.
Inte nog med det så gick ju även alla de nominerade skådespelarnna upp på scenen vid ett tidigare tillfälle under galan.

Har akademin fått klagomål från något fackförbund att de inte hyllar sina skådespelare tillräckligt, eller vad är egentligen frågan om här?

Jag inledde min kväll med att se om ”Inglourious Basterds”. Jag älskade den första gången och denna gång har jag blivit trofast för all framtid. Nämnda film var, i mitt tyckte, den enda film som stack ut och verkligen osade perfektion in i det minsta. Med andra ord en helt perfekt film att inleda en kul kväll med. Dessvärre tycker jag galan blev dryg efter att Tarantino inte fick pris för sitt manus för filmen. Chansen till att kamma hem de andra priserna för vad filmen var nominerad för ansåg jag inte vara lika starka med tanke på vilka filmer den tävlade emot. Att ”Inglourious Basterds” förlorade till ”The Hurt Locker” gjorde mig rent ut sagt vansinnig. Dess styrka är ej manuset på samma sätt och ”Inglourious Basterds” skulle haft det priset. Drygare förlust fanns ej att skåda på galan. Blä.

Nåväl, nu gick det som det gick. Väldigt tråkigt och efter detta blev kvällen och i synnerhet galan mestadels dryg. Jag förstår att det är många timmar som galan rullar, men ändock är det mest en massa trams och varför släpper de inte fram vårt värdpar som, när de väl var framme, underhöll oss med komiska inslag. Jag hade gärna sett mer utav dem, men icke. Tack för det. Galan är en gång per år, kan de inte bjuda till lite och inte stressa igenom hela spektaklet på snabbast möjliga tid nästa gång? Jag vill minnas att Jackman hade ganska bra mycket tid vid förra årets gala, bra mycket mer tid än dessa två herrar nu fick. Tråkigt. Skärpning till nästa gång.

Att ”The Hurt Locker” med Kathryn Bigelow knep både bästa regi och bästa film har jag inte några problem med, Som film tycker jag den är bättre än spektaklet ”Avatar” och nu kanske Cameron kan ta och skriva lite bättre film i fortsättningen än vad han nu hade gjort. Jag kan dock inte komma från det att jag hade velat se Tarantino kammat hem båda dessa priser, men det kändes från början mest som en ren och skär önsketanke. Att det skulle gå vägen fanns bara i min fantasi, men kul hade det varit!

Sandra Bullock, vad skall jag säga. En nominering var generöst nog. Nu var det fattigt bland bra prestationer, men Meryl Streep var nominerad och hon är alltid stabil. Varför passade inte Akademin på att ge henne en Oscars denna gång? Att Sandra Bullock tar hem både Razzie och en Oscar samma år är nästan hysteriskt kul! Det var nog både första och sista gången vi se henne däruppe på scenen och tur är väl det.

Grattis till Jeff Bridges! Det var han ändå så förtjänt av. Hade blivit mycket besviken ifall de hade gett det till någon annan än honom.

Sådär ja, 14 timmars sömn och här en liten sammanfattning från min sida:

Jaha, då satt man där trött och sliten i år igen då. Årets gala var ovanligt tråkig och bjöd inte på speciellt många överraskningar. Min egen Oscarsuppladdning får jag ändå vara nöjd med, åtminstone sett alla filmer nominerade i kategorin bästa film.

Min favorit Inglourious Basterad fick nöja sig med en gubbe, men det var ändå ganska väntat, då Tarantino aldrig tillhört juryns favoriter och filmen i sig inte alls känns som Oscarsmaterial. Men men, vi fick i alla fall se Tarantino på scen i 10 sekunder - alltid något.

The Hurt Locker och Kathryn Bigelow får väl ses som galans stora vinnare. Jag hade nog trott att Avatar skulle prisas lite mer än vad den gjorde, men juryn verkade helt klart fattat tycke för Bigelows krigsrulle och ganska tidigt stod det klart att den skulle kamma hem de riktigt tunga priserna. Jag gillar förvisso både filmen och Bigelow - så helt okej med mig. Även om jag hade föredragit lite bättre spridning.

Det lilla man fick se av värdparet Martin/Baldwin var kul, men som sagt var det med alldeles för lite. Sen störde jag mig lite extra i år på upplägget att låta skådespelarna få ofantligt mycket mer utrymme alla andra nominerade. Samtliga tacktal hastades nämligen igenom på två röda, men när det vankades skådespelartacktal verkade tidbegränsningen vara helt borta.

Jeff Bridges och Sandra Bullock kändes som värdiga vinnare, inget snack där. Men jag tycker helt klart att både Sam Rockwell (Moon) och Viggo Mortensen (The Road) stått för årets skådespelarprestationer. Juryn verkade dock ha missat både Moon och The Road då filmerna saknades helt bland de nominerade. En liten skandal i sig.

Nåja, en gala som kommer att glömmas bort ganska kvickt. Får hoppas det blir lite bättre ös nästa gång. För jag sitter säkert klistrad även då.

Ja, grattis till LucyMoran ! Hoppas du blir en aktiv medlem på forumet också så man får lära känna dig lite bättre.

Själv är jag ganska nöjd med andraplatsen, men lite surt att jag missade på ljudmix och ljudklippning där jag röstade på Avatar när istället The Hurt Locker tog hem båda priserna och nog var det rätta valet. Trodde dock att Avatar skulle få alla tekniska priser och The Hurt Locker de tyngre. Nu blev det också så, förutom ljudet då...

Håller också med er andra att galan inte var den bästa, mycket var (i mitt fall) att jag aldrig var så där nervös eller hade så stora förhoppningar att mina favoriter skulle vinna. Det kändes liksom avgjort i de flesta kategorierna. Det krävs nog att man har någon favorit som man håller på och som kanske också vinner lite överraskande.

Den enda riktiga överraskningen var ju "Bästa utländska film" där jag hoppades på Un prophète, men trodde på Det vita bandet. Att sen El Secreto de sus Ojos skulle ta priset var lite kul med tanke på att Det vita bandet då inte vann. Men Un prophète är trots allt bäst.

Sen är det lite tråkigt att Oscargalan har så stor fokus på amerikansk film och kanske borde låta de utländska filmerna/skådespelarna få lite mer utrymme. Å andra sidan skulle väl "Bästa utländska film"-kategorin inte bli lika spännande om de likt animerade filmerna hade en nominerad bland "Bästa film"-kategorin.

Tycker fortfarande att tio filmer var fel val och det var nog en stor orsak till att galan tappade lite spänning och trovärdighet. Håller också med vissa som tycker att det roligaste var vägen fram till galan då man fick beta av filmerna och skaffa sig favoriter och bilda sin egna uppfattning. Helt klart roligare när man sett det mesta och på så vis kunna acceptera eller klaga på vinnarna.

Martin/Baldwin tyckte jag helt klart skötte sig bra, men var med för lite. Bäst var helt klart parodin på Paranormal Activity som fick mig att skratta ordentligt. Sen stressades det ordentligt när "Bästa film" skulle delas ut. Tom Hanks springer ut och säger vem som vunnit, ingen spänning. Nej, organisationen av galan måste bli bättre. De borde också ha lite "extra tid" som de kan utnyttja i slutet av sändningen och inte bara stressa till det.

Liten genomgång av priserna:

Bästa film: Tycker valet av The Hurt Locker är helt ok, även om jag inte tycker det är en Oscarfilm. Utmanaren var väl egentligen bara Avatar, så jag är glad att The Hurt Locker tog priset. Min favorit var annars Inglourious Basterds, men den var verkligen en "dark horse".

Bästa regi: Att Kathryn Bigelow vann var både kul och ganska väntat, speciellt så som galan artade sig där man märkte att The Hurt Locker skulle bli den stora vinnaren. James Cameron var givetvis den stora utmanaren och kanske förtjänade priset. Å andra sidan hade Quentin Tarantino lika gärna kunnat vinna priset, men det kändes ganska givet att så inte skulle bli fallet. Ett tag var jag orolig för att Lee Daniels skulle få priset efter det att hans Precious vann manuspriset lite överraskande.

Bästa manliga huvudroll: Det kändes rätt att Jeff Bridges vann. Efter att ha sett samtliga nominerade prestationer var den den bästa och han förtjänade priset. Den enda som varit lite kul om han fått vinna, och hade förtjänat det, var Colin Firth vars prestation i A Single Man låg på en hög nivå.

Bästa kvinnliga huvudroll: Stod mellan Sandra Bullock och Meryl Streep. Här kändes det lite som att om Streep inte redan hade vunnit en massa, hade hon nog knipit denna. Tycker hon var bäst, men tycker även att det var helt ok att Bullock fick priset då hon var bra.

Bästa manliga biroll: Detta var givet och mycket välförtjänt. Christoph Waltz kom från ingenstans och tog alla med storm. Tråkigt bara att han fick priset så tidigt (första utdelade priset) och då kändes det inte så prestigefyllt och man glömde liksom bort honom snabbt under galans gång.

Bästa kvinnliga biroll: Även denna var given och Mo'Nique var verkligen riktigt bra. Visste inte att hon var komiker förrän under galan, det gör prestationen än mer imponerande. Maggie Gyllenhaal var den enda riktiga utmanaren och hade nog vunnit ett annat år, men Mo'Nique var helt enkelt för bra.

Bästa originalmanus: Nja, The Hurt Locker kammade hem den, men tycker nog Inglourious Basterds hade det klart mest välskrivna manuset. Men ok då, den vann alla de tunga priserna.

Bästa manus baserat på förlaga: Trodde helt klart det skulle bli Up in the Air, men Precious tog hem priset och tycker väl inte riktigt det var rättvist, men ok då. In the Loop var annars min stora favorit i denna kategori, klockrena dialoger.

Bästa foto: Ja, det var uppenbart att Avatar skulle vinna. Det var lite svårt att urskilja effekter från "det riktiga" fotot, men rent visuellt var det ju en snygg film och då får fotot priset. Kunde annars gått lite hur som helst, men Inglourious Basterds hade väl det fotot som tilltalade mig mest.

Bästa musik: Var tippat att Up skulle vinna, men både Avatar och The Hurt Locker var utmanare som kunde vunnit. Tycker speciellt huvudmelodin i The Hurt Locker var mycket bra, lite likt Ennio Morricone faktiskt.

Bästa låt: Här var det en "slam dunk", låten från Crazy Heart hade ingen riktig utmanare då resten inte gick att lyssna på, haha. En fin låt som man gärna lyssnar på om man hör den spelas.

Bästa animerade film: Här visste man att Up skulle vinna pga sin nominering bland "Bästa film". Annars tycker jag nog The Fantastic Mr. Fox hade varit ett roligare val.

Bästa utländska film: Att Det vita bandet var favorit rådde ingen tvekan om. Att Un prophète var den stora utmanaren var lika självklart, men att El Secreto de sus Ojos skulle vinna var lite överraskande. Inte lika stor överraskning som förra året när Avsked vann, men ändå. Lite intressant att dessa tre utländska filmer var MER Oscarfilmer än samtliga nominerade till "Bästa film", skumt.

Bästa dokumentär: Hade endast sett vinnarfilmen The Cove, men när man fick se glimtar av de övriga kandidaterna så var det uppenbart att de allra flesta hade chans att vinna och jag hoppades lite på en överraskning.

Bästa animerade kortfilm: Måste bara kommentera detta eftersom jag blev glad, om än lite överraskad, att Logorama vann priset. En kul idé och annorlunda mot det mesta man ser inom genren. Trodde inte den skulle passa akademin, men eftersom den blev nominerad måste den tilltalat dem.

Blev en trevlig natt framför Datorn/TVn, synd att själva galan i sig inte var så bra.. menmen

Grattis Lucy! 17 rätt är impressive =)

/Ara