Hoppa till innehåll



Foto:
- - - - -

Omgång 10 - Antichrist


  • Please log in to reply
25 replies to this topic

#16 Nit89ram

Nit89ram

    Cinéaste

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPluppPlupp
  • 1 100 Inlägg:
  • Kön:Man

Skriven 06 december 2009 - 11:16

Jag läste på internet om en intressant teori kring bären som Dafoe äter under filmens epilog.
Teorin gick ut på att bären var giftiga och att Dafoe såldes dog av dem.
Visst var bären tydligen björnbär, men allt är tillåtet i filmens underbara värld.
Under samma scen så uppenbarade sig de tre djuren också, vilken kan härledas till Gainsbourg karaktärs uttalande om att när de tre uppenbara sig så kommer någon att dö.

Eller kan det vara tvärtom att genom Dafoes agerande och bränning av "häxan", så är de tre djuren hela igen och leder honom till säkerhet. Jag är inte helt hundra på vad von Trier vill säga med den sista scenen.

Det kan ju vara så att Dafoes karaktär till slut inser betydelse av sitt ingripande som psykolog och vad han egentligen har ställt till med. Med detta i baktanke så kanske han känner för att ta sitt straff och på så sätt äta bären i detta syfte.

Sen kan jag dessutom inte sluta tänka på jämförelsen mellan häxbränning och dagens psykologi, som jag tycker att von Trier jämför mellan raderna.

Häxbränning gick ju ut på att antingen så var man en häxa och dog på en "korrekt" grund, eller så vara man det inte men blev ändå bränd.

Enligt min mening så drar von Trier samma parallell med dagens psykologi. Antingen så är det psyksjuk och får en rättvis behandling, eller så är du det inte men blir det efter behandlingen.

Vad tror ni andra om dessa teorier?

#17 Plox

Plox

    屁艾勒哦艾克斯

  • Moderator
  • 4 932 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Malmö

Skriven 06 december 2009 - 12:23

Intressant teori där med häxbränningen kontra dagens dagens psykologi, kanske därför mannens yrke tvunget skulle vara psykolog - för att ge oss en hint?

Kanske var det häxor som gjorde mannen sällskap där i slutet på berget?

Jag köper nästan alla dina teorier nu Nit89ram haha, mest för att det skulle vara skönt att få lite klarhet i vad filmen egentligen ville säga. Dumt, men skönt. :whistling:

#18 Nit89ram

Nit89ram

    Cinéaste

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPluppPlupp
  • 1 100 Inlägg:
  • Kön:Man

Skriven 06 december 2009 - 12:42

Von Trier skrev väl filmen efter en depression? Detta kan ju ha medfört att han kom i kontakt med dagens psykologi och ville på så sätt visa bristerna i den. Vad vet jag?

Hehe, gillar din formulering angående teorierna och jag får faktiskt erkänna att jag tänker i samma banor. Bara jag får lite klarhet i vad filmen vill säga, så är jag mer än nöjd :)

#19 Czechflash

Czechflash

    Filmhunter

  • Filmstar
  • 13 683 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Stockholm

Skriven 06 december 2009 - 21:02

I slutet känns det som kvinnorna blivit befriade när de vandrar upp för kullen (iofs är väl en del på väg ner också). Bären, jag vet inte, kan vara så att de ska vara förgiftade, men inget jag tänkte på. Men att de tre djuren visade sig samtidigt efter att han ätit dem kan ju betyda just detta. Eller som ni var inne på att de helt enkelt också blev befriade precis som kvinnorna.

#20 Yojimbo

Yojimbo

    And the Oscar goes to...

  • Medlem +
  • 3 017 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Borlänge

Skriven 08 december 2009 - 00:29

Von Trier skrev väl filmen efter en depression? Detta kan ju ha medfört att han kom i kontakt med dagens psykologi och ville på så sätt visa bristerna i den. Vad vet jag?

Hehe, gillar din formulering angående teorierna och jag får faktiskt erkänna att jag tänker i samma banor. Bara jag får lite klarhet i vad filmen vill säga, så är jag mer än nöjd :)

Gillar också teorin om dagens psykologi och häxbränningsmetoden och jag tycker att den låter mycket trolig. Ja, Von Trier skrev Antichrist som en reaktion efter en depression vilket inte är förvånande med tanke på filmens genomgående stämning och bilduttryck.

Jag ska se om filmen imorgon och kommer med efterföljande recension. Jag tror faktiskt att jag ska se filmen två gånger den här veckan. Förresten ger prologen (med det klassiska musikstycket och snön) mig julstämning på ett minst sagt vridet sätt. :)

#21 Plox

Plox

    屁艾勒哦艾克斯

  • Moderator
  • 4 932 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Malmö

Skriven 08 december 2009 - 09:14

Ja det känns som att de flesta håller prologen som filmens starkaste del, sen om den levererar julstämning vette fan Yojimbo haha.

Själv skulle jag aldrig få för mig att se om den här filmen. Att se om filmer som får mig att må dåligt är inte riktigt min grej. Eller jag gillar ju förvisso Requiem for a Dream och den har jag ju sett om ex antal gånger nu. Gå och se! likaså, så ptja det där argumenten håller kanske inte så bra. :)

#22 Nit89ram

Nit89ram

    Cinéaste

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPluppPlupp
  • 1 100 Inlägg:
  • Kön:Man

Skriven 08 december 2009 - 13:10

Ja det känns som att de flesta håller prologen som filmens starkaste del, sen om den levererar julstämning vette fan Yojimbo haha.

Själv skulle jag aldrig få för mig att se om den här filmen. Att se om filmer som får mig att må dåligt är inte riktigt min grej. Eller jag gillar ju förvisso Requiem for a Dream och den har jag ju sett om ex antal gånger nu. Gå och se! likaså, så ptja det där argumenten håller kanske inte så bra. :)


Julstämning vet jag inte riktigt heller om jag kan hålla med om. I och för sig så fick lite av det svartvita fotot i prologen mig att tänka på filmen Skenbart, en film som jag förknippar med julhelgen då jag såg filmen för första gången då. Så långt kan jag väl sträcka mig när det kommer till julassociationerna.

Sen måste jag dessutom säga till dig Plox att jag verkligen gillar ditt sätt att argumentera mot dig själv. Intressant läsning :)

#23 Czechflash

Czechflash

    Filmhunter

  • Filmstar
  • 13 683 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Stockholm

Skriven 08 december 2009 - 14:35

Jag förstår vad Plox menar med att inte vilja se om filmer man mår dåligt av. Så känner man oftast när man sett en sån film, men när man gett den lite tid så kan man tänka sig att se om den. Sen är det klart att om man ogillar filmen också så finns egentligen ingen anledning att se om den.

Jag har faktiskt inte sett om Requiem for a Dream sen jag såg den någon gång när den kom. Tyckte den var obehaglig, men bra. Kanske inte så bra som många andra tycker. Men det är en film jag känner för att se om just för jag minns hur starkt den påverkade en när man såg den.

Gå och se var också en film jag kände att jag aldrig kommer se igen, även om jag gillade den. Men det är en sån film som sätter sig och så här ett par år senare så kan jag tänka mig att se om den, gärna med någon som inte sett den.

#24 Yojimbo

Yojimbo

    And the Oscar goes to...

  • Medlem +
  • 3 017 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Borlänge

Skriven 18 december 2009 - 00:29

Även om vi kör igång Avatar-omgången imorgon så ska jag hålla diskussionen uppe lite till här då en recension är att vänta från mig. Det är bara det att jag har haft extremt dåligt med tid för att sätta mig ner och skriva recensioner och jag har säkert ett dussin filmer som jag sett nyligen och bara måste recensera - men tiden räcker inte till med arbeten och julbekymmer... men recensionen kommer! :)

#25 Yojimbo

Yojimbo

    And the Oscar goes to...

  • Medlem +
  • 3 017 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Borlänge

Skriven 11 april 2010 - 17:03

Antichrist review (Horror Squad)

En intressant recension, med efterföljande kommentar. För att anse filmen som mer än provokation måste man ha känt av känslorna som filmen förmedlar. Sant eller falskt?

#26 Nit89ram

Nit89ram

    Cinéaste

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPluppPlupp
  • 1 100 Inlägg:
  • Kön:Man

Skriven 28 april 2010 - 17:05

Angående von Trier och hans påstådda kvinnohat.

True Lies is more horrible to women than Lars von Trier's Antichrist

När man formulerar det på det viset så kan jag förstå von Trier och det han försöker åstadkomma.




0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma användare