Jump to content

Böcker?


Achtung

Rekommenderade inlägg

  • Svar 957
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Posted Images

  • Filmstar

Jo då, jag läser inte bara LOTR. Som vissa har klurat ut så är jag lite av ett Star Wars freak också. Därför har jag ganska många böcker som handlar om innan, mellan och efter filmerna. Mycket läsvärda om man gillade filmerna ganska mycket.

Några exempel är:

 

Darth Maul: Innan episod 1

Shadows of the empire: Mellan episod 5 och 6[/b]

Thrawn trilogin: Efter Episod 6

 

Sedan gillar jag också Henning Mankell och Jan Guillou.

Vill passa på att föreslå Jans bok Ondskan. Den ska också komma ut på film senare i år och boken är väldigt bra så passa på och läs den.

Ändrad av Greenleaf
Link to comment
Share on other sites

Vad finns det annars. Jo, vi har Narnia skrivna av CS Lweis som förövrigt var en mycket bra vän till tolkien. När tolkien skrev Bilbo så var det CS Lewis som recenserade det i Oxfords skoltidning. Har för mig att han även receserade triologin...

Oj, nu var det fel ämne igen!!!

Nämen seriöst. jag har länge tänkt läsa en tephen king bok men vet inte vad man ska välja. Vet att många har läst flera av hennes verk så, plz, help me!!!

Link to comment
Share on other sites

Ok.

Jag får väll erkänna att jag är lite av en fantasyfantast.

 

Några av mina favoritböcker är inom de av mig definierade olika subgenrerna inom fantasyn:

 

Romantisk fantasy: Dvs tex tolkien.

 

Robert Jordan: Många stora böcker i en stor detaljerad värld. När det gäller världsbygge så kan han mäta sig med tolkien. Hans otaliga huvudpersoner och till synes oändligt långa serie kan ibland irritera många, men jag har inget emot att läsa det eftersom jag gillar has böcker mycket

 

JK Rowling: Hennes böcker om Harry Potter är kanske inte så djupa men de är otroligt beroendeframkallande. Ända saken som hindrar en från att stå och köa för nästa bok är väll att det känns genant att visa så stort intresse för en barnbok.

 

Terry Goodkind: En ojämn författare vars första bok är en höjdare. Hans andra böcker är medelmåttiga för att plötsligt göra ett jättehopp i boken Faith of the Fallen, som är en av de bästa jag läst, för att sedan bli en otroligt dålig bok o pillars of creation.

 

Raymond E Feist: Magician är väldigt bra men sen är det mest skit.

 

Terry Brooks: Hans Shannaraserie är helt klart läsvärd. Väldigt tolkienlikt.

 

Realistisk fantasy: Titeln säger sig själv, fantasy som försöker vara realistisk.

 

Katharine Kerr: Har i Deverrysagan en väldigt beroendeframkallande serie baserad på keltisk mytologi.

 

Jostein Gaarder: Är mest känd för filosofiboken sofis värld, men jag föredrar hans fantasybok spelkortsmysteriet som introducerade mig till fantasy.

 

Robin Hobb:Bland det bästa som finns. Läs den!

 

Naturalistisk fantasy: Författare som gillar de äckliga detaljerna och som inte drar sig för att visa våld och sex.

 

George RR Martin: Väldigt populär författare som skriver en serie i en värld som liknar england i rosornas krig. Har en tendens att döda alla sina hjältar vilket gör honom väldigt oförutsägbar.

 

Jacqueline Carey: Hennes böcker är heltklart inget för barn. Men dock spännande böcker.

Link to comment
Share on other sites

Katharine Kerr: Har i Deverrysagan en väldigt beroendeframkallande serie baserad på keltisk mytologi.

Hur många av desa har du läst?

Läste åtta stycken tror jag men sen blev det ointresant.

Jag hart läst alla som kommit ut hittils.

Daggerspell

Darkspell

The Bristling Wood (Dawnspell)

The Dragon Revenant (Dragonspell)

 

A Time of Exile

A Time of Omens

Days of Blood and Fire (A Time of War)

Days of Air and Darkness (A Time of Justice)

 

The Red Wyvern

The Black Raven

The Fire Dragon

The Gold Falcon (den har inte kommit än och är den sista boken)

 

Deverrysagan skiljer sig från mycket annan fantasy i att det egentligen aldrig finns nåt akut hot om världens undergång eller etc. Det kan ju göra att vissa tappar intresset.

Link to comment
Share on other sites

Katharine Kerr: Har i Deverrysagan en väldigt beroendeframkallande serie baserad på keltisk mytologi.

Hur många av desa har du läst?

Läste åtta stycken tror jag men sen blev det ointresant.

Jag hart läst alla som kommit ut hittils.

Daggerspell

Darkspell

The Bristling Wood (Dawnspell)

The Dragon Revenant (Dragonspell)

 

A Time of Exile

A Time of Omens

Days of Blood and Fire (A Time of War)

Days of Air and Darkness (A Time of Justice)

 

The Red Wyvern

The Black Raven

The Fire Dragon

The Gold Falcon (den har inte kommit än och är den sista boken)

Deverrysagan skiljer sig från mycket annan fantasy i att det egentligen aldrig finns nåt akut hot om världens undergång eller etc. Det kan ju göra att vissa tappar intresset.

njae... jag tyckte det var skönt, man kan ta david eddings som ett exempel, hans böcker handlar så mycket om profeterior och sånt.

Deverry har sitt eget tankesätt så den är skönare på sitt sätt. Jag tabppade däremot intresset när de två största huvudpersonerna dog.

Hela världen var även upptäckt. Överallt hade personerna varit. Det berättas om det fjärran södern om alla ståtliga städer i väst om människorna i norr.... När man inte fick fantisera själv la jag av.

Link to comment
Share on other sites

Nej dem är inge vidare...

Läste serien om belgarion och försökte fortsätta men det körde sig!

Annars kan du läsa paksenarrion om du inte har gjort det. Allt är bra förutom fula namn :P Det är lite jorden går under och mycket småstrider, gudar och en lagom mängd med alver... Kanske den bästa jag läst efter LOTR - Mil till den boken. den beskriver så mycket bättre detal... :shutup:

Link to comment
Share on other sites

  • Moderator

Jag gillar David Eddngs. Hans böcker är enkla och personerna är roliga. Att alla serier efter Sagan om Belgarion är en upprepning av den är mindre bra, men gillar man det så gör man.

 

Rober Jordans första böcker i serien The Weel of Time är nästan Tolkien-klass. De tre senaste böckerna har svällt ut för mycket och de är inte alls lika bra.

 

Böckerna om Paksenarrion gillar jag också. Ovanligt med kvinnliga hjältar, kvinnor och män står helt på samma nivå som soldater.

 

Tad Williams serie Memory, Sorrow and Thorn är bra, har inte läst alla. Även hans böcker om världen Otherland är mycket bra, men det är mer SciFi med inslag av Fantasy.

 

*Bugar sig och lämnar scenen åt vänster*

Link to comment
Share on other sites

Eddings första böcker var ok men han har några problem.

Dels så är personerna alla väldigt enkelspåriga med ett personlighetsdrag per person, de delar för övrigt alla samma sinne för humor.

Sen så är hans personer alla oövervinnerliga vilket tvingar honom att hitta på en massa fåniga anledningar till varför de inte använder sina krafter.

Sen så är det fullt med logiska jättehål.

Link to comment
Share on other sites

Ok, då tar jag några andra böcker jag gillar.

 

Djurfarmen: Orwells satiriska skildring av sovjet och stalin. På sin tid så fick den mycket kritik för sina överdrifter. Nu när de ryska arkiven är öppna så kan man se hur slående den egentligen var.

Den handlar om en djurfarm i england där djuren gör uppror mot en hemsk bonde. Djuren bestämmer sig sen för att skapa sina 7 budord som i princip handlar om att alla djur är lika värda och att de aldrig ska bli som bonden. I slutet så har budorden ersats med min signatur.

Det är en väldigt rolig bok som bör läsas.

 

1984:Jag tar alla orwells idag tror jag. I 1984 så spinner orwell vidare på sin kritik av totalitära regimer. Här beskriver han ett inte speciellt trevligt framtidsscenario år 1984 då världen är uppdelad i tre stater. Oceania som är england och amerika, östasien och euroasia. Winston bor i London som tillhör oceania som styrs av Ingsoc(dvs english socialism) och dess mystiska ledare big brother. Winston arbetar med att ändra på historien så att den anpassar sig till partiets verklighet, men i sina tankar så är han inte en så lydig partimedlem. Dock så måste han alltid vara på sin vakt, för i oceania så ser tankepolisen allt med sin övervakningsutrustning.

 

"Big brother is watching you"

Ändrad av Achtung
Link to comment
Share on other sites

1984:Jag tar alla orwells idag tror jag. I 1984 så spinner orwell vidare på sin kritik av totalitära regimer. Här beskriver han ett inte speciellt trevligt framtidsscenario år 1984 då världen är uppdelad i tre stater. Oceania som är england och amerika, östasien och euroasia. Winston bor i London som tillhör oceania som styrs av Ingsoc(dvs english socialism) och dess mystiska ledare big brother. Winston arbetar med att ändra på historien så att den anpassar sig till partiets verklighet, men i sina tankar så är han inte en så lydig partimedlem. Dock så måste han alltid vara på sin vakt, för i oceania så ser tankepolisen allt med sin övervakningsutrustning.

 

"Big brother is watching you"

det läskiga med 1984 är att man kan överföra nästan allt i den på dagens samhälle.

KRIG ÄR FRED kanske det mest tydliga just idag, men också hur historien ändrar sig hela tiden, allierade blir fiender (idag snackar man tex tyst om hur USA varit bundis med både saddam och talibanerna, har knappt sett det nämnas i någon svensk dagstidning...)

storebror ser dig är snart också verklighet, med alla dokusåpor, där det privata blivit offentligt, dessutom övervakningskameror var man än går (tack och lov inte hemma än så länge)

OKUNNIGHET ÄR STYRKA som det tredje mottot i storebrors värld, är ju verkligen mantrat även i vår, där nästan alla mediekanaler vi har översvämmas av fördumning (dokusåporna bara som ex)

 

jag vill annars starkt rekommendera en bok av W. Somerset Maugham som heter Den Vassa Eggen.

Den utspelar sig på 20-talet, mycket i städerna London och Paris och Chicago, bland lyx och glamour. Författaren lär känna den unge Larry som verkar ha andra mål i livet än att ta anställning och tjäna pengar. Hans fästmö älskar honom men förstår varken honom eller hans planer, och hennes mor och hennes sofistikerade morbror som rör sig bland alla de rätta människorna blir bara lättade när de bryter sin förlovning. Larry upptäcker att han trivs bättre med att sitta på biblioteket och läsa än att gå på bankett i finkostym, och han bor hellre i ett simpelt rum med endast de möbler han behöver än i ett stort palats till hus. Och det som anses konstigast av hans omgivning är att pengar och yta inte betyder något alls för honom. Han är komplett som människa, han behöver ingenting annat än livet i sig självt.

Författaren har skrivit i jag-form, men deltar egentligen inte så mycket i berättelsen, han är mest en utomstående betraktare.

Jag tycker det är en intressant bok, för den har lite av Fight Clubs motto, som jag försöker göra även till mitt (funkar inte):

It's only when you've lost everything you're free to do anything

 

 

Vill också göra lite reklam för Zadie Smiths Vita Tänder, som blivit högaktuell nu med tv-serien som går på SVT2 (lördagar kl 20.00) och dessutom har hennes nya bok Autografjägaren kommit ut. Har inte läst den ännu, men jag håller på. Vita tänder känns snäppet bättre. Zadie Smith har ett helt fantastiskt bra språk, jag blir så influerad av det att jag bara har lust att gå och skriva en egen roman, bara efter att ha läst några sidor.

Link to comment
Share on other sites

Hmm, jag tycker att det talas mycket om USAs inblandning med både saddam och mujaheddin. Ja, på CNN också. CNN är kanske inte den bästa av kanaler med sitt focus på enbart en händelse var vecka :P . Men den är ganska opartisk och brukar föra fram båda sidors argument.

 

Det som var roligt var att jag såg en dokumentär om nån som var med under stalintiden och berättade om just historieförfalskningen där kommunistpartiet sas ha uppfunnit flygplanet och glödlampan mm. mm.

Det var nästan roligt hur många av de mest absurda sakerna i 1984 som verkligen kom direkt från stalins sovjet.

 

Han har även rätt i hur kollektivet hat så enkelt förstör individens medvetande. Se bara i göteborg där annars fridfulla människor kollektivt arbetade upp ett sånt hat att de började kasta stenar och förstöra saker. Samma sak händer i fotbollskravaller mm.

 

Jag vet inte hur du lyckas få in dockusåpor i resonemanget? Det är väll ändå frivilligt och man kan väll ändå säga att de flesta ännu inte är med i en dockusåpa(hoppas jag :rolleyes: ). Dock hatar jag dockusåpor ändå.

Link to comment
Share on other sites

Jag älskar verkligen djurfarmen...den ger verkligen en inblick hur det fungerade under stalintiden på ett underhållande och lättåtkomligt sätt. Slutet är helt suveränt, det vet ni som läst den. Och hur bibelorden hela tiden ändras framför det hjärntvättade folket.

 

Helt klart läsvärd bok.

 

1984 har jag börjat med, men har tyvärr aldrig läst ut, inte för att den är dålig bara att jag inte haft tid. Ska dock läsas snart.

 

Tio små negerpojkar av agatha Christie är en favorit...

Link to comment
Share on other sites

Delta i diskussionen

Du kan svara nu och bli medlem senare. Om du är medlem, logga in för att svara med ditt användarnamn.
Notera: Din post kommer granskas av en moderator innan den blir synlig för andra.

Guest
Svara...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Skapa nytt...