Hoppa till innehåll



Foto:

LOTR


  • Please log in to reply
28 replies to this topic

Omröstning: Vilken av de tre filmerna är bäst? (50 medlemmar har röstat)

Vilken av de tre filmerna är bäst?

  1. Sagan om Ringen (20 röster [40.00%])

    Procent av rösterna 40.00%

  2. Sagan om De Två Tornen (5 röster [10.00%])

    Procent av rösterna 10.00%

  3. Sagan om Konungens Återkomst (18 röster [36.00%])

    Procent av rösterna 36.00%

  4. Alla är lika bra (5 röster [10.00%])

    Procent av rösterna 10.00%

  5. Alla är lika dåliga (0 röster [0.00%])

    Procent av rösterna 0.00%

  6. Man ska inte jämföra dem (2 röster [4.00%])

    Procent av rösterna 4.00%

  7. Har inte sett någon av dem (0 röster [0.00%])

    Procent av rösterna 0.00%

Röst Gäster kan inte rösta

#1 Off The Ground

Off The Ground

    Inaktiv sedan dec 2005

  • Medlem
  • 3 320 Inlägg:
  • Plats:Uppsala

Skriven 06 januari 2004 - 12:46

Personligen så tycker jag att den första är överlägsen. Håll i er nu, men det är den absolut bästa filmen som någonsin gjorts! Kommer för mig troligen aldrig att överträffas. Som god tvåa är ROTK. Blev ganska besviken på TTT, hade alldeles för höga förväntningar på den, men den är ändå bra. Vilken är er favorit?

#2 Greenleaf

Greenleaf

    Evil never looked so good

  • Filmstar
  • 4 688 Inlägg:

Skriven 06 januari 2004 - 13:17

1. Sagan om Ringen 5/5
2. Sagan om konungens återkomst 4+/5
3. De två tornen 4/5

Sagan om Ringen är helt klart den bästa av de tre. Den har skönast fantasy-känsla och den visar att en sådan film behöver inte ha stora slag för att bli otroligt bra. Mycket bra upplagt och den har den bästa prologen av de tre, och den är riktigt bra eftersom tvåans och treans prologer är otroligt bra, de med.

Sagan om ringen är däremot inte enligt mig den bästa filmen som finns. Det finns bättre filmer som överträffar den här, men SoR är bland toppen.

#3 Gerudo

Gerudo

    King of Thieves

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 113 Inlägg:
  • Plats:Göteborg

Skriven 06 januari 2004 - 16:51

Vet inte om jag vill rösta än. De två första fick, enligt mig, rejäla lyft med de förlängda versionerna, även om de var väldigt bra från början.
I nuläget får jag nog säga att FOTR:EE är bäst, medan TT:EE och bio-ROTK kommer en bit efter och slåss om andraplatsen. Därför tror jag att ROTK:EE kommer att bli bättre än TT:EE, men om den blir bäst vet jag inte.

#4 Zoodiack

Zoodiack

    with rock and stone!

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPluppPlupp
  • 1 406 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Stockholm

Skriven 06 januari 2004 - 21:18

hehe, ttt ee e bäst hittils!

#5 whatever

whatever

    HOOLIGANS

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 841 Inlägg:
  • Plats:Lidingö

Skriven 06 januari 2004 - 21:22

Håller med Zoodiack faktiskt... trodde jag skulle vara ensam om det.

#6 ArA

ArA

    \o/

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 576 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Stockholm

Skriven 06 januari 2004 - 21:34

1. Sagan om Ringen 5/5
2. Sagan om konungens återkomst 4+/5
3. De två tornen 4/5

Håller Med greenleaf.

Behöver inte säga mer ^^.

ArA

#7 Melvin

Melvin

    VIP

  • Medlem
  • PluppPluppPlupp
  • 60 Inlägg:

Skriven 06 januari 2004 - 21:47

1. Sagan om Konungens Återkomst
2. Sagan om De Två Tornen
3. Sagan om Ringen

Fördelarna med de senare filmerna som jag ser det är att handlingen byggts upp så väl av de tidigare filmerna. Jag tycker personligen att ringen-trilogin är det bästa jag sett i filmväg någonsin, och jag tycker det är svårt att rangordna dem eftersom de är delar av en och samma berättelse. Charmen med första filmen var bland annat att allting var så nytt och överväldigande. Man blev inte lika förvånad när man såg uppföljarna, eftersom man på sätt och vis hunnit vänja sig vid PJ:s Midgård. Min rangordning baseras på bio-versionerna, jag tycker att de förländga versionerna är ännu bättre, men eftersom ROTK extended inte kommit ut ännu så räknar jag inte med dem.

En scen som jag kom att tänka på och som jag gillade i ROTK är när orcherna skjuter in stora stenbumlingar och krossar byggnader i Minas Tirith, och när Gondors folk svarar med att skjuta tillbaka enorma sektioner av byggnader som raserats.

#8 ovän

ovän

    ?

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 474 Inlägg:
  • Plats:ua

Skriven 06 januari 2004 - 23:19

första filmen, helt klart.
när jag såg den kändes det ändå som en okej tolkning av en väldigt svår bok. jag var nöjd. andra filmen blev jag otroligt besviken på, och förbannad, för att vissa ändringar kändes så onödiga och bara krånglade till saker och ting (ex. merry och pippin hos enterna). den långa versionen gjorde den lite bättre, men jag gillar den fortfarande minst av de tre.
tredje filmen är ett bra avslut, men såklart blir man irriterad på saker ändå, som alltid. förmodligen är också extended bättre.

#9 Psylocke

Psylocke

    Transformer

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 512 Inlägg:
  • Kön:Man
  • Plats:Sverige

Skriven 07 januari 2004 - 16:28

The Fellowship of the Ring EE - 4.75/5
The Two Towers EE - 4/5
The return of the King - 5/5

ROTK är alltså bäst i min mening. FOTR har jag nog sett lite för mycket. :(

#10 Heenke

Heenke

    Frankie

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 124 Inlägg:
  • Plats:Falun

Skriven 07 januari 2004 - 18:17

Vid det här laget är iaf jag mest van vid de förlängda versionerna av de två första och de slår ROTK i nuläget. Men jag både tror och hoppas att den förlängda ROTK kommer att slå de första två filmerna så att ROTK filmen blir precis som boken, BÄST!

#11 Shadowfax

Shadowfax

    Don't follow in my footsteps. I run into walls.

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 659 Inlägg:
  • Kön:Kvinna
  • Plats:Skåne

Skriven 07 januari 2004 - 19:18

Jag tycker att De Två Tornen är bättre än den första. Sagan om Ringen är så seg i början, när den väl kommit igång lite mer är den bättre. De Två Tornen är lite roligare med.

#12 Off The Ground

Off The Ground

    Inaktiv sedan dec 2005

  • Medlem
  • 3 320 Inlägg:
  • Plats:Uppsala

Skriven 07 januari 2004 - 21:17

Det handlar inte om seghet i början av FOTR, enligt mig. Det är uppladdningen inför ett långt och maffigt äventyr. Snabba inledningar får man i de andra filmerna. FOTR är första delen, då måste man förklara en del i början.

#13 Gerudo

Gerudo

    King of Thieves

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 113 Inlägg:
  • Plats:Göteborg

Skriven 07 januari 2004 - 21:59

Det är därför man egentligen nog inte ska jämföra filmerna. De är ju delar i en triologi, där början är väldigt lång i ettan och slutet väldigt långt i trean. Fylke-delen i ettan tycker jag är helt perfekt, och jag skulle inte vilja ändra på en sekund av den i extended-versionen.

#14 Shadowfax

Shadowfax

    Don't follow in my footsteps. I run into walls.

  • Medlem +
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 659 Inlägg:
  • Kön:Kvinna
  • Plats:Skåne

Skriven 08 januari 2004 - 13:16

Det handlar inte om seghet i början av FOTR, enligt mig. Det är uppladdningen inför ett långt och maffigt äventyr. Snabba inledningar får man i de andra filmerna. FOTR är första delen, då måste man förklara en del i början.

Ok, jag förstår med att man måste berätta lite i ettan. Jag tycker ändå tvåan är bättre, då har det kommit in lite mer i handlingen..

#15 Heenke

Heenke

    Frankie

  • Medlem
  • PluppPluppPluppPlupp
  • 124 Inlägg:
  • Plats:Falun

Skriven 08 januari 2004 - 16:17

Det handlar inte om seghet i början av FOTR, enligt mig. Det är uppladdningen inför ett långt och maffigt äventyr. Snabba inledningar får man i de andra filmerna. FOTR är första delen, då måste man förklara en del i början.

Ok, jag förstår med att man måste berätta lite i ettan. Jag tycker ändå tvåan är bättre, då har det kommit in lite mer i handlingen..

Det är just det att alltihop är ett enda stort äventyr, man borde betrakta alla tre filmerna som en enda! Jag menar början är ju i FOTR och slutet i ROTK. En endaste LÅNG film, men utomordentligt bra!

Detta inlägg har ändrats av Heenke: 08 januari 2004 - 16:18





0 användare läser detta ämne

0 medlemmar, 0 gäster, 0 anonyma användare