5 replies to this topic

[Manetheren]

Kollade in trailern till remaken på klassiska Terror på Elm Street (A Nightmare on Elm Street) och är lite osäker på vad jag ska tycka. Att filmen är en ren remake är ju på sitt sätt lite trist, fans av filmserien kommer ju veta precis vad som händer.
Stilistiskt är den riktigt snygg, fotot är väldigt vackert. Vet dock inte om jag gillar Freddies nya utseende. Dessutom stör jag mig på det konstiga ljudet i trailern.

[Yojimbo]

Jag tycker det verkar som om man tagit höjdpunkterna från hela filmserien och stoppat in i första filmens handling. Jag gillar inte heller Freddy Kruegers nya utseende och har hela tiden varit skeptisk till att byta ut Robert Englund i den rollen, trots att det är en remake. Gillar dock att dom verkar göra lite av en "Rob Zombie" och visa mer av Freddys ursprung och tillkomst.

Kan inte tänka mig att filmen blir överraskande bra, men den kommer nog att gå hem ganska stort på bio i USA oavsett.

[Rockatansky]

Svårt att leva upp till originalet. Lär väl bli lika halvtaskig som de andre remakesen på gamla klassiska skräckfilmer som kommit de senaste åren.

Var hittade ni förresten en bra bild på Freddys nya utseende? Såg inte mkt av honom i trailern.

[Manetheren]

Det var väl bara i slutet på trailern som Freddys ansikte visas helt kort.

[aallex]

Man ser hans ansikte mycket tydligare här : http://www.youtube.c...feature=related

[Elak Farbror]

Jag håller med om att det kan bli lite kul med mer bakgrundsstory alá Halloween remaken, men resten ställer jag mig skeptisk till. Varför göra om något som redan var perfekt? Originalet gav oss Robert Englund och scenen där Johnny Depp blir uppäten av en säng (som därpå spyr rödfärg rätt upp i taket). Hur gör man en remake på något som redan är perfekt?
Fast jag kommer ju fortfarande att se den. Jag gav Halloween en chans och jag genomled Friday the 13th remaken så man får ju ta sig i kragen här också.

Men får dom däremot för sig att göra om Hellraiser utan Doug Bradley då bränner jag ner Hollywood.