[wst]

Krayzie, den 28 juli 2010 - 22:40 , sa

wst, den 28 July 2010 - 22:17 PM, sa

Spoiler

Leo nämnde väl också någonstans att då hans fru snurrade den så fortsatte den att gå och då visste hon att det var en dröm?

I början så är han ju i drömnivå två(?) om man ska utgå från då han förklarar inför "operationen", då han träffar gammlingen första gången. Vaknar sedan upp på tåget och bör då alltså vara i verkligheten (eller drömmen). Det är på den nivån som han träffar Page och alla och gör upp planerana på hur allt ska gå till. Har så dåligt minne så jag kommer inte ihåg om gammlingen var i limbo och Leo dödade honom där i slutet och han vaknar sedan upp på flygplanet. Sedan hamnar dom väl helt plötsligt hemma hos hans barn; Leo frågade tidigare i filmen Page om hon kommer ihåg hur hon kom dit och det gjorde hon inte; alltså att om man drömmer så kommer man bara in i det hela utan att veta hur och det kan vara ett tecken på att det är en dröm.

Nästa gång jag ser filmen så ska jag kolla lite på hur människorna omkring dem reagerar, på så sätt eventuellt kunna se om det är en dröm eller inte. Man missar säkerligen en hel del detaljer första titten så krävs mest troligt minst en till titt för att få ordning på allt. Jag sa till en av mina kompisar efter ungefär halva filmen att jag trodde att det var Leo's dröm alltihop och ingen verklighet. Men nog bäst att återkomma då man sett den igen och fått ordning på allt.

Skriv gärna om jag missat något här (vilket jag tror). Alltid trevligt med lite diskussion (: Kanske bäst att flytta den till tråden "Inception" istället?

Spoiler

Jag vet inte heller riktigt vad jag ska tro om huruvida allt var en dröm eller inte. Eller om Cobb bara hamnade i limbo vid slutet på något vis. Jag kom att tänka på att anledningen till att karaktärerna inte har något större djup eller några markanta personligheter kan bero på att de bara är Cobbs projiceringar. Eller så har Nolan valt att inte lägga tyngd vid personligheter så att vi som tittare ska börja tvivla på om de existerar eller ej.

Inception är minsann en väldigt diskussionsskapande film, folk har många olika teorier kring filmens innehåll. Själv ska jag försöka komma med en egen teori när jag sett filmen ytterligare en gång på Blu-Ray.

Spoiler

Intressant teori och det är mycket möjligt att det stämmer. Han går inte in speciellt mycket på djupet hos någon av karaktärerna.

Tror jag ska gå och se den igen på bio innan den slutar att gå om några veckor.

[Yojimbo]

wst, den 28 juli 2010 - 23:53 , sa

Krayzie, den 28 juli 2010 - 22:40 , sa

wst, den 28 July 2010 - 22:17 PM, sa

Spoiler

Leo nämnde väl också någonstans att då hans fru snurrade den så fortsatte den att gå och då visste hon att det var en dröm?

I början så är han ju i drömnivå två(?) om man ska utgå från då han förklarar inför "operationen", då han träffar gammlingen första gången. Vaknar sedan upp på tåget och bör då alltså vara i verkligheten (eller drömmen). Det är på den nivån som han träffar Page och alla och gör upp planerana på hur allt ska gå till. Har så dåligt minne så jag kommer inte ihåg om gammlingen var i limbo och Leo dödade honom där i slutet och han vaknar sedan upp på flygplanet. Sedan hamnar dom väl helt plötsligt hemma hos hans barn; Leo frågade tidigare i filmen Page om hon kommer ihåg hur hon kom dit och det gjorde hon inte; alltså att om man drömmer så kommer man bara in i det hela utan att veta hur och det kan vara ett tecken på att det är en dröm.

Nästa gång jag ser filmen så ska jag kolla lite på hur människorna omkring dem reagerar, på så sätt eventuellt kunna se om det är en dröm eller inte. Man missar säkerligen en hel del detaljer första titten så krävs mest troligt minst en till titt för att få ordning på allt. Jag sa till en av mina kompisar efter ungefär halva filmen att jag trodde att det var Leo's dröm alltihop och ingen verklighet. Men nog bäst att återkomma då man sett den igen och fått ordning på allt.

Skriv gärna om jag missat något här (vilket jag tror). Alltid trevligt med lite diskussion (: Kanske bäst att flytta den till tråden "Inception" istället?

Spoiler

Jag vet inte heller riktigt vad jag ska tro om huruvida allt var en dröm eller inte. Eller om Cobb bara hamnade i limbo vid slutet på något vis. Jag kom att tänka på att anledningen till att karaktärerna inte har något större djup eller några markanta personligheter kan bero på att de bara är Cobbs projiceringar. Eller så har Nolan valt att inte lägga tyngd vid personligheter så att vi som tittare ska börja tvivla på om de existerar eller ej.

Inception är minsann en väldigt diskussionsskapande film, folk har många olika teorier kring filmens innehåll. Själv ska jag försöka komma med en egen teori när jag sett filmen ytterligare en gång på Blu-Ray.

Spoiler

Intressant teori och det är mycket möjligt att det stämmer. Han går inte in speciellt mycket på djupet hos någon av karaktärerna.

Tror jag ska gå och se den igen på bio innan den slutar att gå om några veckor.

Ja, nu när ni säger det... Sådana där teorier får mig verkligen att vilja se filmen igen, mycket snart. Jag såg filmen i helgen och det var en riktigt tung upplevelse. Snygg som satan och så mycket att bearbeta i huvudet konstant att jag kände mig som i ett drömskt tillstånd efteråt. Jag väntar nog med en recension tills jag sett den en andra gång dock.

Det jag vill nämna är dock att jag aldrig känner något speciellt för karaktärerna och att filmen inte jobbar så mycket på det planet, men det är inte alls något nedlåtande om filmen. Satans snygg i alla fall och en klar 8/10 hittills - kanske min favorit av Nolan.

[Czechflash]

Det "roliga" är att jag tycker nästan Nolans trend är nedåtgående då jag gillade hans första filmer bäst (räknar inte in Following) även om jag gillar alla hans filmer. Helt enkelt så är Memento hans bästa och det är svårt att slå kombinationen bra manus med att man blir indragen i det hela. Det tycker jag man (jag) blir allt mindre i hans filmer, men istället gillar publiken dem mer så det är ju det som säljer. Än en gång måste jag betona att jag gillar hans filmer och klagar egentligen inte, men jag gillar väl de enklare mer än de avancerade som kostar mycket och är rena blockbusters.

Memento (2000) 5
Insomnia (2002) 4
Batman Begins (2005) 4
The Prestige (2006) -4
The Dark Knight (2008) +3 (kan och kanske borde vara -4)
Inception (2010) +3 (kan också vara och bli -4)

Trots att jag kan tänka mig höja de två sistnämnda så saknar de det lilla extra som gör mig engagerad på allvar.

[wst]

Spoiler

Kom att tänka på att snurrarn inte var Cobb's totem utan det var hans frus. Han själv hade ju en vigselring som totem och snurrarn är väl bara till för att vilseleda publiken? Någon som tänkte på om han hade på sig vigselringen i slutscenen? Om den var på så var han väl i en dröm och om den var av så var han i verkligheten?

[Krayzie]

wst, den 30 July 2010 - 02:19 AM, sa

Spoiler

Kom att tänka på att snurrarn inte var Cobb's totem utan det var hans frus. Han själv hade ju en vigselring som totem och snurrarn är väl bara till för att vilseleda publiken? Någon som tänkte på om han hade på sig vigselringen i slutscenen? Om den var på så var han väl i en dröm och om den var av så var han i verkligheten?

Spoiler

Jag är inte säker själv men jag har hört folk säga att han inte har ringen på sig i slutet. Vilket borde tyda på att han befinner sig i verkligheten.

[Jojje]

Inception (2010)

Efter att jag hade sett Inception hade jag tyvärr inte riktigt tid att klottra ner mina tankar om den. Nu har det gått ett tag, och filmen börjar blekna i minnet betänkligt. Nåt vettigt ska jag väl ändå försöka få fram. Jaha, vad kan man säga? Det verkar vara den nya The Matrix; The Matrix för dagens kids. Jag hade väl också en hel del förväntningar själv på Inception. Det som var bra var att jag knappt hade sett några klipp alls och egentligen inte läst nånting detaljerat om den heller, förutom att det handlade om agenter som agerar i drömmens värld. Men lite besviken blev jag ändå allt.



I slutändan (ja, jag börjar med ett slutomdöme) är det en bra och underhållande film, och jag kan inte låta bli att ge den en fyra, trots att den kanske inte är värd det. Korridorsekvenserna i tyngdlöshet liknar inte något jag har sett tidigare. Det blir även ganska spännande mot slutet när allt ska sys ihop, när alla olika drömnivåer ska samverka. Jag gillar DiCaprio mer än i Shutter Island (en film med ett snarlikt tema). Trots att filmen är lång är den inte för lång. Däremot tycker jag det är för många och för långa pang pang-scener. De för inte handlingen framåt utan stoppar snarare upp den. Mina två ören om slutscenerna: De ustpelas i verkligheten.

4-/5

PS. Jag tar det i form av en spoiler.

Spoiler

En sak som jag funderar på är varför Saito var så pass mycket äldre än DiCaprio när de möts i limbo. Som jag minns det så åkte ju DiCaprio och Page ner i limbo innan Saito för att hämta upp Murphy. Saito stannade ju kvar med handgranaten i handen för att vakta Murphys kropp. Sen dog Saito och åkte ner i limbo, efter DiCaprio. Nä, det stämmer inte helt enkelt. Men eftersom det går att förklara, eller bevisa, "allt" när det gäller såna här filmer så kan man säkert förklara det också.

[Czechflash]

Jojje, den 15 augusti 2010 - 18:20 , sa

Trots att filmen är lång är den inte för lång. Däremot tycker jag det är för många och för långa pang pang-scener. De för inte handlingen framåt utan stoppar snarare upp den.

Exakt min tanke. Filmen känns inte lång, vilket är ett gott betyg. Däremot är det för många pang pang-scener och jag bryr mig därför inte riktigt hur det ska gå för karaktärerna. Sen att man hoppar mellan de olika drömnivåerna gör att pang pang-scenerna till slut är i överflöd. Pang pang-scener är jättebra, men i rätt mängd. Annars blir det bara kaka på kaka, precis som jag även tyckte var fallet i The Dark Knight. Det är orsaken till att jag tycker Nolan har en bit kvar innan han bemästrar action lika bra som han bemästrar berättartekniken.

[Boston77]

Riktigt bra film tycker jag, en riktig bio film sjukt snyggt gjord med jag gav den 8/10 i betyg på min film blogg. Ni som inte sett den bör se den.

Blogg

[Jojje]

Plox, den 22 augusti 2010 - 21:01 , sa

Sådär ja, då har jag gjort något som jag aldrig någonsin gjort förut - sett en och samma film på bio två gånger.

Måste säga att det var en givande upplevelse och känns som att jag fått fint grepp om hur allting ligger till.

Då får du gärna förklara det som jag skrev i min spoiler här ovan.

[Plox]

Haha, vad lustigt Jojje - en av få saker jag reagerade och grubblade på nu under andra titten.

Mitt svar:

Spoiler

Jag tror helt enkelt det är en tavla, en ganska stor sådan, av vår gode Nolan. Det får nog bli mitt svar. För det finns ingen logisk/ologisk förklaring till just det. Mer än att det måste vara en miss.

Men jag blir gärna överbevisad.

Ändrat min text till "och känns som att jag fått fint grepp om hur det mesta ligger till."

EDIT: Måste ju finnas fler som reagerat på just det här!? Det måste förresten vara pga av just filmens inledningsscen som jag kände mig så osäker på filmen första gången jag sett den. Fick liksom inte ihop början med slutet... Och detta måste vara anledningen. Fan.

[Czechflash]

Eftersom detta är en tråd om filmen struntar jag i spoiler. Så de som inte sett filmen och av någon anledning ändå läser här inne, se filmen istället !

Jo, det där med att Saito är äldre kan inte det ha att göra med att han går i limbo i en annan nivå och på så vis hunnit åldras snabbare/mer ? Nu vet jag inte vad skillnaden är (om det nu ska vara någon) mellan de olika nivåerna, men borde inte det kunna förklara det hela isf ?

[Jojje]

Kör också utan spoiler-taggar.

Plox, den 23 augusti 2010 - 20:26 , sa

Haha, vad lustigt Jojje - en av få saker jag reagerade och grubblade på nu under andra titten.

Mitt svar:

Jag tror helt enkelt det är en tavla, en ganska stor sådan, av vår gode Nolan. Det får nog bli mitt svar. För det finns ingen logisk/ologisk förklaring till just det. Mer än att det måste vara en miss. Men jag blir gärna överbevisad.

Ändrat min text till "och känns som att jag fått fint grepp om hur det mesta ligger till."

Haha, det var det svaret jag ville höra. Jo, jag har sett fler på nätet som nämnt det också.

Czechflash, den 23 augusti 2010 - 21:57 , sa

Jo, det där med att Saito är äldre kan inte det ha att göra med att han går i limbo i en annan nivå och på så vis hunnit åldras snabbare/mer? Nu vet jag inte vad skillnaden är (om det nu ska vara någon) mellan de olika nivåerna, men borde inte det kunna förklara det hela isf?

Jo, grejen är ju just att tiden går fortare ju längre ner i nivåerna man kommer. En minut i en nivå kan vara flera år i några nivåer neråt. Och om Saito hade åkt ner till limbo (vilket är vad som händer när man dör i nivån med snöfortet) före Cobb så hade allt stämt. Men grejen är att han (Saito) stannar kvar i snöfort-nivån medan Cobb och Ariadne åker ner i limbo för att leta efter Fischer som ju dog i snöfort-nivån. Så Cobb är den som borde ha varit äldre eftersom han rimligen spenderat längre tid i limbo än Saito.

Den förklaring jag har sett är att Saito åker ner i limbo pga att han dör medan Cobb och Ariadne använder sömn-grunkan/sömnmedel och därmed kommer de inte riktigt till samma limbo. Men det går inte heller ihop eftersom Cobb/Ariadne träffar på Fischer där nere och Fischer dog ju faktiskt, precis som Saito.

[Plox]

Undrar om det finns något samband med att det är just denna scen som är filmens inledningsscen?

[Jojje]

Plox, den 24 augusti 2010 - 09:20 , sa

Undrar om det finns något samband med att det är just denna scen som är filmens inledningsscen?

Nolan kanske ville att man skulle glömma bort den och la den därför så tidigt eftersom han visste att han hade gjort en miss. Nja, det är ju med i slutet också, vi får ju även då se Saito som urgammal.

Förklaringen, om det finns nån, måste vara att Cobb inte kom till samma limbo som Saito kom till när han (Saito) dog. Saito hade helt enkelt varit där längre när Cobb kom dit, då han spolades upp på stranden. Fischer-limbot inte var samma limbo som Saito-limbot.

[Czechflash]

Jojje, den 25 augusti 2010 - 19:07 , sa

Förklaringen, om det finns nån, måste vara att Cobb inte kom till samma limbo som Saito kom till när han (Saito) dog. Saito hade helt enkelt varit där längre när Cobb kom dit, då han spolades upp på stranden. Fischer-limbot inte var samma limbo som Saito-limbot.

Ja, det var den jag också var inne på tidigare.