Jump to content

Filmer du just sett ! Bra och dåliga (Del 1 och 2!)


Czechflash

Rekommenderade inlägg

  • Filmstar
och vem sa att han inte gillade Russell Crowe??? :mad2:

Det var jag ! Ska vi slåss ? :D

 

Nej, men han tillhör inte någon av mina favoriter,

dock är han helt ok...men jag rusar inte till bion

varje gång en ny film med honom kommer ut.

 

Dock blev jag lite intresserad av Master and Commander

som kan vara intressant och sevärt.

Link to comment
Share on other sites

  • Svar 18,1k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Czechflash

    4860

  • Jojje

    1240

  • Plox

    1056

  • roadwarrior

    911

Top Posters In This Topic

Posted Images

Såg Bourne Identity igår, med Matt damon och Franka Potente i huvudrollen.

 

Orkar tyvärr inte berätta vad filmen hette, har just löpt runt 2 mil så jag är lite mör.

 

Tyckte dock att filmen var underhållande och allt snack om att matt damon inte skulle kunna vara actionhjälte förstår jag inte, han var inte sämre än någon annan.

 

3/5 kanske till och med ett lite + på det hela. Gillar Franka Potente efter Lola Rennt.

Link to comment
Share on other sites

Har också sett Bourne Identity, fast på bio för ett bra tag sedan.

 

Gillar verkligen slutet med

 

SPOLIER

 

Medlehavsmiljön som är så vacker, och när Damon hoppar efter en kille nerför mellanrummet mellan trappan i någon byggnad och skjuter samtidigt. Mäktigt. :D

 

End of spolier...........

 

 

Såg även Catch Me if you can tidigare idag, en ganska bra film fast med en hel del saker jag störde mig på. Det var som att Spieldberg sket i att filma hur ordenligt och bra Frank förfalskade checkar för att publiken redan vet att det har ägt rum...skitdåligt..

 

SPOLILER..

 

Och att Leonarde skulle ha badkaret fullt av leksaks plan för att dra av märkena och fästa de på checkarna. Snälla, så som smart som Frank var skulle väl han aldrig lämna de små flygplanen i badkaret, och aldrig låta checkarna torka fritt på golvet med fönstret öppet..

 

Det blir en 2/5 för min del..

Ändrad av filmlover_424
Link to comment
Share on other sites

  • Filmstar

Jag gillade faktiskt Bourne Identity mer än jag trodde att jag

skulle göra. Det händer mer i den än i originalet som var lite för

långsam (men idéen var ju bra, hehe).

 

Har tittat på lite film sen sist. Först har jag sett Flykten från Sobibor

från 1987 med Rutger Hauer...Oj vad jag gillar denna kille !

Ok, han spelar faktiskt god för en gångs skull, men man måste bara

tycka om honom...sån utstrålning...Vill se mer med honom !

Visste ni att han vann en Golden Globe för bästa biroll i denna film ?

Filmen handlar om ett av de värsta koncentrationslägren under andra

världskriget. Mycket välgjort och bra skådespeleri rakt igenom.

Jag är överraskad över att inte ha hört talas om den här filmen tidigare.

Den har kommit ut på video för ett tag sen, vet inte om den fanns innan,

så kanske är det problemet.

Om man gillar "andra världskrigetfilmer" med flyktförsök etc, så kan jag

rekommendera den här filmen...Ger den +3 av 5...

Fick sån lust att titta på Liftaren med Rutger... :up:

 

Har även sett på Down by Law från 1986 av Jim Jarmusch.

Detta är en film helt i svartvitt och handlar om tre män som på olika sätt

hamnar i fängelse och därifrån tar historien fart. Till en början tyckte

jag filmen var ganska dåligt gjord, men den tog sig allt eftersom.

Ganska snyggt foto, ok skådespeleri och oförutsägbart. Men inte alls

i min stil...Jag tror det här var första filmen av honom och jag tänker

inte rusa till videobutiken och hyra fler filmer direkt...Ok, denna film

hade jag laddat ner på datorn, hehe. Ger den 2 av 5, men jag

kommer definivivt inte se den igen...den är borttagen till förmån för

andra och bättre filmer...

 

Till sist har jag tittat på James Coburn i The Carey Treatment från

1972 av Blake Edwards (som ligger bakom Rosa Pantern-filmerna).

Filmen utspelas till stor del på ett Bostonsjukhus där ett dödsfall och

en anklagad läkare gör att herr Coburn (som för övrigt är en cool

skådespelare) försöker ta reda på vad som har hänt. En ok film,

men inget man lägger på minnet. Ger den 2 av 5.

Kan istället rekommendera en annan sjukhusfilm från Boston som kom

1978 med Michael Douglas - Coma. Den är pännande och bra,

stundtals lite otäck...Ganska okänd också, men Douglas är bra.

 

EDIT: Har även spelat in Scarecrow och Butch Cassidy & The Sundance Kid

som jag tänker njuta av vid ett senare tillfälle...

Ändrad av Czechflash
Link to comment
Share on other sites

Scarecrow tycker jag är riktigt bra. Det händer inte speciellt mycket men ändå är berättelsen intressant hela tiden. Rolig musik som är mycket passande, och självklart en underbar Gene Hackman. Tycker att han var grym i filmen, och det var även förvånande att se Pacino i sin rollkaraktär. Glad, skojig, helt enkelt en pajas. Inte alls som man tänker sig Al.

Filmen får 4/5 av mig.

Link to comment
Share on other sites

Jag spg också scarcrow igår och måste hålla med dig om att det var en annorlunda Pacino.

 

Men jag hade svårt att förstå budskapet i filmen. Var det att sprit och fängelse förstör ens liv eller?

 

Filmen var väl hyffsad med ett oväntat slut. I det stora hela var det en ganska lustig film om två luffare som skulle starta en biltvätt.

Link to comment
Share on other sites

Jag tror att budskapet i det hela var att man ska ta livet som det kommer.

Och jag håller verkligen med dig om att slutet var lustigt, men smart...

Lustigt men smart.

 

SPOLIER

P

O

I

L

E

R

 

Genes karaktär sade ju i början att han inte älskade någon och liteade inte på någon. I slutet när Pacino togs in på sjukhus och låg där sade ju Hackman:

-Vem ska jag nu lita på?

 

Och han gav dessutom upp sina drömmar om en biltvätt för att ta hand om Pacino.....han beställde ju en tur och retur resa på slutet..

 

Så buskapet var nog att man ska ta livet som det kommer, utan några större förhoppningar eller förväntningar, för det som är meningen i livet, det tar till slut sin egen plats..

Link to comment
Share on other sites

Har sett tre filmer

 

Manhunter från 1986 med William L Petersen (från tv-serien CSI) i huvudrollen.

 

Detta egentligen den första filmen där Hannibal Lector framträder, men här i form av Brian Cox och inte Anthony Hopkins. Fick förra året (om jag inte missminner mig, har inte sett mig) en nyinspelning kallade Red dragon med Hopkins och Edward Norton i huvudroller istället. Efter morden på en hel familj, kallas en specialistpå seriemördare (han fångade bl a Lector) spelade av Petersen in för att lösa fallet.

Polisen med Petersen i spetsen kämpar emot klockan för att lösa morden innan mördaren slår till igen. När man börjar nysta närmare i det hela hittar man ett flertal ledtrådar som bla leder till Lector.

 

Lite svårt att skriva om filmen utan att berätta för mycket om handlingen så det får bli så här. Tycker att Petersen är lite svag i huvudrollen, det räcker inte att se plågad och vemodig ut

för att det ska vara bra. Dock är mördaren spelad av samma skådis man kan se i den siste actionhjälten som Jack the ripper, mycket bra som den missförstådde och galne mördaren. Filmen känns lite seg och den känslan förstärks av alla reklamavrott man har på kanal 5,

spänningen går förlorad. Slutstriden är dock snyggt gjord och som sagt 2meters mördaren är riktigt grym.

3/5

 

Dr Strangelove eller hur jag lärde mig att sluta ängslas och älska bomben från 1963 med bla Peter Seller och Hayden "The killing" Starling i huvudrollerna.

 

Har länge velat se denna film och blev inte besviken på Kubricks storhet. Här blandas satir, komedi och action med en stor näve humor, "you can't fight here, this is the warroom" är en klassiker.

 

Filmen börjar ganska abrupt med att Sterlings karaktär general Ripper ger order om ett anfall med kärnvapen emot Ryssarna ( här drivs mycket med kommunisthatet man hade då). Bombplan sätts

i luften och endast efteråt får vi veta att den påstådda smygattacken från ryssarna inte finns och att general Ripper endast försöker stilla sitt kommunisthat. Presidenten och hans generaler kallas till krismöte och nu ställs frågan, "vad händer om de inte kan stoppa planen" och mest av allt "vad ska de göra åt den automatiska domedagsmaskinen som ryssarna byggt". Hjärnan bakom det hela är Dr Strangelove en av presidentens rådgivare som har en bisarr verklighetsuppfattning om hur människan ska leva.

 

Det är verkligen en kul filmen med glimten i ögat, med en riktigt bra Peter Seller i tre roller, dels som den ängslige britten som tillsammans med General Ripper tvingas försvara sin bas emot presidentens

soldater (Sellers tvingas alltså av generalen att göra detta) och dels som den tyske emmigranten Dr Strangelove som ingår i presidentens stab som någon typ av vapenforskare och dels som presidenten. Presidentens samtal med den tillsynes tröge ryska premiärministern är kul och mannen som rider på en bomb är också fruktansvärt kul. En kul scen är när soldaterna försöker inta Rippers bas för att få återkallningskoderna, de ligger nämligen och skjuter precis under en skylt där det står "Peace is our profession" hahahaha satir. Hayden Sterling är grym som den ständigt cigarrrökande general Ripper. Slutet är väl en aning konstigt

men vad gör det. Kan ju också tillägga att jag såg det hela från pc kopplat till tv och utan text, vilket innebar att jag inte snappade upp allt som sades särskilt inte det Peter Sellers sade som babblande britt.

Älskar verkligen Dr Strangeloves "levande" hand

4/5Gripande Satir och humorafton.

 

Och till sist den animerade filmen baserad på ett antal datorspel nämligen Final Fantasy

från 2001.

 

Handlar om Aki Ross en forskare som tillsammans med sin mentor försöker hitta ett antal själar som de tror ska kunna utrota de invaderande så kallade "Fantomer" som tagit jorden i besiktning. Tillsammans med en insatsstyrka slåss de för jordens överlevnad, men motarbetas av en ond och krigsgalen general som till varje pris försöker få det bestämmande rådet att använda den så kallade "Zeuskanonen". Aki är dock övertygad om att detta kommer

att förstöra den så kallade "Gaian" jordens själ.

 

Ofattbart snyggt animerat med megasnygga munrörelser och överhuvudtaget så verklighetstroget det kan bli. Har för mig att filmen fått ganska dåliga recensioner, men jag förstår inte riktigt varför. Okej filmens story är lite flummig med allt själasamlande och konstiga fantomer, men de underbara effekterna och de duktiga

röstskådespelarna höjer det hela. Effekter på topp och ja, en okej intrig

 

+3/5

Link to comment
Share on other sites

  • Filmstar

roadwarrior Jag köpte Manhunter i present till brorsan i julas

och vi kollade på den då. Håller med om att den är lite seg, men

stämningen är skön och även fotot. Plus att slutstriden är bra.

Jag har den med extramaterial så som intervjuer med skådespelarna,

regissören (Michael Mann) och "fotografen". Jag tyckte filmen blev

snäppet bättre efter att ha sett och hört detta extramaterial som

var intressant och som avslöjande en del intressanta saker. Bl.a. om

slutstriden som helt filmades under sista dagen och det hade blivit så

sent så alla hade gått hem förutom skådespelarna, regissören och

kamerateamet. De fick göra blodet själva och sånt, ganska coolt.

 

Jag tycker det är en 4 av 5, om än en svag sån. Kanske är det pga

extramaterialet som känslan förstärks. Tycker den nya också är bra.

 

Vill också säga att Thief av just Michael Mann är en film jag

kan rekommendera starkt. Den kom innan Manhunter, men där

är det bättre musik och stämning...Den är faktiskt mycket skön !

 

PS: Visst är Dr. Strangelove bra, speciellt slutet som är underbart !

Ändrad av Czechflash
Link to comment
Share on other sites

Såg just Primal Fear som jag konstigt nog aldrig gjort tidigare..

Edward Northon var en fröjd för både mina ögon och öron under hela filmen. Han borde ha vunnit oscarn istället för Cuba Gooding Jr som vann för Jerry Maguire. Där var han visserligen duktig men Edward var mycket bättre.

Link to comment
Share on other sites

Ja....filmen är bra tycker den är underskattade, snackar om Manhunter den är ju bättre än hannibal i alla fall. Musiken är ibland lite väl pretantiös men mycket stämmningsfull och pompös. Slutstriden höjer filmen också förstås mördaren som jag nämnt.

 

PS: Visst är Dr. Strangelove bra, speciellt slutet som är underbart !
Vill köpa på dvd för jag hade ingen text och missade massor av vad de sade. Såg faktiskt inte att Seller spelade presidenten också han är för bra i filmen. "Mein Führer I can walk" är grymt men om så konstigt, blev lite förvirrad av alla bomber som exploderar. Filmen utspelar sig mestadels i "the warroom" och är ändå så bra. När Sellers sitter i sin rullstol och hans hand vill göra seig heil hela tiden kan man se på den ryske ambassadören att han verkligen kämpar för att hålla sig för skratt, om det nu ska tillhöra filmen eller inte vet jag inte. Förstod ju inte allt men nu har jag nog fått grepp om det.

 

SPOILER

Dr Strangelove verkar ju redan ha en stor plan för vad som ska hända efter domedagsmaskinen går av vilket indikerar att han säkerligen vet visste att den fanns och därför fixade han anfallet för att den skulle avfyras så att en ny "arisk och bättre" ras skulle kunna växa fram genom den där datorutväljningen. General Ripper är med på det hela för att han hatar kommunister och George C Scotts rollkaraktär är en galen general som vill visa sina muskler. Mängder med skoj scener. Fattade först inte vad Dr Strangelove hade med det hela att göra (förstod inte heller allt han sade utan texten, lite dålig ljudkvalite), men efter att ha läst lite om filmens handling på discshop.se förstod jag mer. Gillar Kubricks satir han har i sina filmer, denna är j mycket mer komisk än resten av hans filmer även om de är kryddade med svart humor.

 

Såg just Primal Fear som jag konstigt nog aldrig gjort tidigare..

Edward Northon var en fröjd för både mina ögon och öron under hela filmen. Han borde ha vunnit oscarn istället för Cuba Gooding Jr som vann för Jerry Maguire. Där var han visserligen duktig men Edward var mycket bättre.

 

En av de få filmer jag lyckats somna ifrån (okej det var efter ett LAN), tyckte väl sådär, men Norton var bra i sin roll särskilt slutet som jag hade sett innan (kom på det mitt under slutscenen)

Link to comment
Share on other sites

  • Filmstar

Såg nyss klart på Highlander som jag även spelade in.

Tveksamt om jag kommer behälla den dock. Insåg även att

jag hade sett den tidigare, men kom inte ihåg något av den.

Stundtals har den sina ögonblick och vissa effekter är bra för

att vara från 80-talet, men i det stora hela är det inget mästerverk.

Sean Connery, Christopher Lambert och Clancy Brown tillför alla

filmen en skön stil som är typiskt 80-tal, särskilt de senare två.

Fin låt av Queen med "Who Wants To Live Forever". Ger den 3 av 5.

 

Spelade även in en annan film lite tidigare som jag kommer behålla.

Kelly's Heroes (Kellys hjältar) från 1970 med bl.a. Clint Eastwood,

Telly Savalas och Donald Sutherland och i regi av, Brian G. Hutton,

mannen bakom en av mina favoritfilmer - Örnnästet. Jag visste inte

att det var han som hade regisserat förrän efteråt. Men det var en

liknande (skön) känsla i filmen och man måste bara gilla Clint Eastwood,

han passar så bra i rollen, precis som han alltid gjorde i krig/västern !

 

Ovan nämnda får reda på att det finns guldtackor värda $16m i en bank

som återfinns på fientlig mark. De gör allt för att komma åt guldet, men

på vägen måste de överkomma hinder i form av - just det, tyskar !

Jag ger filmen helt klart 4 av 5, men blev lite irriterad på slutet,

kunde ha varit en 15-20 minuter kortare...Bra musik av Lalo Schifrin.

Link to comment
Share on other sites

Har sett tre filmer sedan jag sist skrev.

 

Windtalkers med Nicholas Cage såg jag på påskafton. Handlar om hur cage som efter att ha läkt efter en krigskada han fick då hela hans grupp dödades, får i uppdrag att skydda de så kallade kodtalarna dvs navajo indianerna som pratar i hemliga koder. Efter detta blir det action, krig, död och hemska tillbakablickar. Filmen verkar försöka vara lite djup tex när Cage hör sina döda soldaters röster som förbannar honom. Löjligt värre skulle jag säga och vi pratade mest igenom hela filmen. Cage är väl heller ingen favorit. nej gillade verkligen inte denna film seg, lång och jobbig+dåliga stridsscener

-2/5

 

Efter denna film fick jag välja film och jag tog en jag hade med mig nämligen Total Recall från 1990 med allas vår Arnold Schwarzenegger tillsammans med Sharon Stone i huvudrollen.

 

Detta är verkligen en favorit och enligt mig en av Arnolds bästa bortsett Terminatorfilmerna. Härlig Sci fi action där Arnold lever ett ganska tråkigt och alldagligt liv som byggarbetare men känner sig ämnad för något större. En dag går han till recall för att få ett minne inplanterat (Recall är en byrå som erbjuder semestrar genom minnen som planteras in i huvudet). Eftersom han har både mardrömmar och drömmar om Mars väljer han denna destination. Mitt under behandlingen vaknar han dock upp och börjar skrika vilt om att han är en hemlig agent och att han måste till mars. Eftersom plantatet inte är implanterat ännu verkar det hela baseras på egna upplevelser, härvan kan börja och ingen är den han verkar.

 

Underbart splattigt och mutanterna på mars är kreativt gjorda och riktigt äckliga vid visa tillfällen. arnold är mästare på oneliners vilket är mumsigt för örat. En riktig höjdare tycker jag. DOCK är jag mycket upprörd över den version jag har dvs den som sändes på femman. Vid två tillfällen försvann bilden vilket jag trodde var fel på sändningen men när jag läste lite om filmen idag såg jag att femmans version var CENSURERAD, det suger ju mitt i de bästa stridsscenerna (har ju inte sett dem men de låter kul) försvinner bilden och det blir svart. Det är ju för hela friden 2000-talet man kan visa sex i tv hur som helst men inte lite underhållningsvåld i en Arnie film Doh where are the world going to. Jaja filmen är underbar.

4/5 ingen stark fyra men fortfarande en fyra.

 

Såg också Johnny English på bio igår med Rowan "Mr bean"Atkinson i huvudrollen som klantig agent som tar över efter att alla agenter dött i en explosion.

 

Filmen glimtar till vid några tillfällen men innehåller mycket klicheér som egentligen är självklara saker man kan förutsäga långt innan de händer tex han landra på fel byggnad och gör massa fel, han följer fel person som åker i likadan bil m.m. Atkinson är rolig men filmen kunde vara lite mer orginell. Men det är kul underhållning som man kan skratta åt ett tag. Och han kan faktiskt spela mer än Mr Bean

3/5

Link to comment
Share on other sites

  • Filmstar

Jag såg igår Cool Hand Luke (Rebell i bojor) på datorn och det

var stundtals lite svårt att förstå vad de sa (amerikanska södern).

Hur som helst en bra och sevärd film, särskilt för rollprestationerna

av främst Paul Newman och George Kennedy (som vann en

Oscar för bästa biroll). Filmen är från 1967 utspelas mestadels på en

fängelseanstalt. Dock är det inte en vanligt fängelse med celler, utan

här bor alla i ett stort rum med våningssängar. De får varje dag jobba

ute på fältet med att ta bort ogräs, klippa gräset, asfaltera vägar etc.

Alla rollprestationer är bra, men filmen höjde aldrig från marken,

så att säga, dock ett lite överraskande slut. Stark 3:a.

 

Såg även Resurrection med Christopher Lambert som jag

tycker är en bra film. Liknar Se7en ganska mycket, så om man

gillar den, bör man gilla det här. Eftersom jag redan hade sett den,

visste jag tyvärr vem mördaren var och överraskningsmomentet blev

inte lika stort. Dock en bra film som jag kan rekommendera. Stark 3:a.

Link to comment
Share on other sites

  • Filmstar

Jag har sett Brainstorm med Christopher Walken från 1983.

En väldigt intressant film som tar sig an människors tankar och låter

andra människor ta del av dem så att de känns som deras egna.

Två forskare (en av dem Walken) har efter 10 år kommit fram

till ett resultat. Man kan spela in upplevelser och tankar på ett "band"

som sen kan spelas upp för andra genom att sätta på sig något som

kan jämföras med ett par hörlurar (utan hörlurarna över öronen).

Människor kan känna precis detsamma som den som spelat in "bandet",

t.ex. mat, fallskärmshoppning, snabba bilar, sex...ja allt. Vissa utnyttjar

detta efter ett tag (t.ex. sex) bland de som jobbar på företaget...

Men när en av forskarna dör, vill Walken veta vad som händer efter

detta liv. Eftersom forskaren spelat in sin död, kan han spela upp alla

känslor och tankar som forskaren hade...Men det blir inte så enkelt,

det kan betyda hans död samtidigt som högt uppsatta på företaget

inte vill att han ska få tillgång till "bandet".

 

Faktiskt en intressant film med bra effekter. Lite intressanta fakta:

Natalie Wood, som spelar frun, dog i verkligheten mot slutet av

filmingen. Detta innebar att regissören Douglas Trumbull var

tvungen att ändra vissa scener med en "stand-in" och filma från vinklar

som inte visade hennes ansikte (visste inte om detta innan och det märks

absolut inte i filmen).

Men det fanns ett annat problem, som t.ex. att högt uppsatta i

produktionsbolaget ville döda projektet när hon dog och ta ut

försäkringspengar istället genom att säga att regissören inte kunde

slutföra filmen. Men beslutet låg i regissörens händer enligt kontraktet

och han var fast besluten att slutföra filmen. Detta blev hans sista film

efter bråket och han har istället varit framgångsrik inom effekter.

Han har t.ex. hjälpt till med effekterna till 2001 - ett rymdäventyr,

Skyskrapan brinner, Närkontakt av tredje graden, Star Trek och

Blade Runner.

 

Hans enda andra långfilm som regissör är Silent Running från 1972

som ska utspelas på en annan planet...Hmm, vill se den...

 

Ok, tillbaka till filmen. Tycker den var helt klart sevärd och intressant,

inte ofta man ser den typen av film. Tycker att den kunde varit bättre

och mer spännande, men effekterna var det inget fel på, inte heller

filmningen var dålig, tvärtom...3 av 5

 

Har även sett The Appointment (En man, en kvinna, en misstanke)

från 1969 av Sidney Lumet med bl.a. Omar Sharif. Jag tänker inte

skriva så mycket om den här filmen, utan bara varna alla - Håll er borta !

Det här var en av de tråkigaste och ointressantaste filmerna jag sett.

Sidney Lumet har gjort några bra, även mycket bra filmer, men det här

var inte alls bra. Ett kärleksdrama som aldrig blir intressant och jag

måste erkänna att jag stundtals var tvungen att byta kanal.

Efter att ha gjort filmer som 12 edsvurna män, En satans eftermiddag,

Network, Kullen (The Hill), Serpico, Domslutet (The Verdict), Dödsfällan

och Mordet på orientexpressen var detta ett riktigt bottennapp.

 

En man blir kär i en kvinna, gifter sig med henne, men blir misstänksam

och har anledning att tro att hon är Roms dyraste prostituerad.

Inte mycket mer behöver sägas, det händer inte mycket...-1 av 5

 

Nej, se istället Brainstorm som är intressantare och bättre, även

om den kunde varit mer spännande...

Ändrad av Czechflash
Link to comment
Share on other sites

Delta i diskussionen

Du kan svara nu och bli medlem senare. Om du är medlem, logga in för att svara med ditt användarnamn.
Notera: Din post kommer granskas av en moderator innan den blir synlig för andra.

Guest
Svara...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Skapa nytt...