Peo Skriven 25 Augusti, 2004 Report Share Skriven 25 Augusti, 2004 Fritt fram för tankar, åsikter och nyheter kring det amerikanska presidentvalet i denna tråd. Valdagen är den 2:a november 2004. Bush/Cheney - Kerry/Edwards Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
clab79 Skriven 25 Augusti, 2004 Report Share Skriven 25 Augusti, 2004 Här kan ni kolla hur opinionsläget ligger till för närvarande. Som ni kanske vet så röstar man i USA genom s.k. elektorer. Varje delstat har ett visst antal elektorsröster baserat på folkmängd. Den kandidat som får flest röster i en delstat får alla elektorsrösterna. För att kunna bli vald till President krävs minst 270 elektorsröster. Det bör tilläggas att de som driver sidan troligen är demokrater http://www.electoral-vote.com/ På följande sida har även icke-amerikaner rätt att lägga sin röst. Tillförlitligheten vid sådana här internetomröstningar bör givetvis tas med en stor nypa salt men även med det taget i beaktande så ser det mörkt ut för Bush. http://betavote.com/ Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zoodiack Skriven 25 Augusti, 2004 Report Share Skriven 25 Augusti, 2004 Skandal om inte Kerry vinner.. Verkar som en bra kandidat; pratar inte en massa skit. Har fått kritik för att han inte talar ut tillräckligt, men det är väl egentligen jäkligt smart. Inte snacka så mycket i nattmössan; hade bush bara hållit igen lite hade t.ex. Moore inte kunnat göra sig ett leverne på honom. Bush, måste väl egentligen bort för allas bästa. Så mycket ovänner han har skaffat kan aldrig vara bra (t.ex halva europa). Han har skadat presidentyrket tillräckligt, genom bl.a. överträdande över FN:s grundlagar. Egentligen, vem har förtroende för vad han gör? Halva jordens befolkning tar honom för en nolla, välförtjänt eller inte. Då kan man inte vara världens mäktigaste man... Synd att det påverkar hela världen. Det som Bush hävdar är viktigast är ju det här med terrorism men när Jan Guillo betraktas som terrorist kan man ju ganska lätt dra slutsatsen att Bush har misslyckats helt; det finns ingen säkerhet överhuvudtaget! Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Kerry är egentligen en ganska konservativ demokrat(som Clinton). Han kritiserar Bush för det mesta men om man kollar hans ståndpunkter så har han ofta ganska lika åsikter. Han är iofs emot ett tillägg i författningen mot homosexuella vigslar. Men han vill införa det i sin egen delstat. Han kritiserar starkt Bush för Irakkriget. Men röstade(som senator) för det. Och har sagt att han nog också skulle startat krig mot Irak, fast med mer internationellt stöd. Han stöder även den kontroversiella sk "Patriot act". Här är en bra sida där de summerar deras olika ställningstagande: http://www.npr.org/politics/issues2004/index.html Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Batuss Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Kerry Bush Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moderator Manetheren Skriven 26 Augusti, 2004 Moderator Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Kolla in filmen Spelets regler, den handlar om en kandidat under presidentvalskampanjen. Där visas vilka smutsiga metoder som måste användas för att vinna ett presidentval. Jag tycker den känns autentisk, men Peo kanske vet bättre. Det är en riktigt bra film, där Travolta är mycket, mycket bra. Där finns också Emma Thompson, Billy Bob Thornton och en helt lysande Kathy Bates med. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
clab79 Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Kerry är egentligen en ganska konservativ demokrat(som Clinton). Han kritiserar Bush för det mesta men om man kollar hans ståndpunkter så har han ofta ganska lika åsikter. Han är iofs emot ett tillägg i författningen mot homosexuella vigslar. Men han vill införa det i sin egen delstat. Han kritiserar starkt Bush för Irakkriget. Men röstade(som senator) för det. Och har sagt att han nog också skulle startat krig mot Irak, fast med mer internationellt stöd. Han stöder även den kontroversiella sk "Patriot act". Här är en bra sida där de summerar deras olika ställningstagande: http://www.npr.org/politics/issues2004/index.html Jag hade ju hellre sett Howard Dean som demokraternas presidentkandidat. Hans åsikter ligger mer i linje med europeisk politik, och ansågs följaktligen alldeles för "vänster" med amerikanska mått. Den oberoende kandidaten Ralph Nader tycker jag också förtjänar mer än de 2% han fått i opinionsmätningarna hittills. Det är sant att Kerry kunde ha drivit en mer radikal linje, men han riskerar då att skrämma bort de osäkra mittenväljarna som kan bli avgörande i valet. Det är röstfiskeri nu mer än någonsin, även för republikanerna som nu försöker framhäva sina "mjuka" sidor. Dick Cheney gick ut igår och förklarade (tillsammans med sin dotter som är lesbisk) att han inte stödjer ändringen av konstititionen som förbjuder homoäktenskap. Han tycker det skall vara upp till delstaterna att besluta i sådana frågor. Jag litar varken på Kerry eller Bush, men en liten förändring är bättre än ingen förändring alls därför anser jag att Kerry bör vinna. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Moderator Manetheren Skriven 26 Augusti, 2004 Moderator Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Känner att jag kan väldigt lite om USAs partier, dess huvudfrågor och historia osv. Om någon skulle känna för att, i enklar meningar, skriva lite mer om det skulle jag tycka det var väldigt intressant. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Som sagt handlar valet om att ta mittenväljarna i USA. Det är därför Kerry fick demokraternas röst. Att dean inte vann handlade mer om att han ansågs vara en mycket arg gaphals. Sånna är bra på att föra fram sitt budskap men ingen person man vill ha som president. Ungefär som att vi i sverige skulle få Göran Greider som stadsminister. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 hm, man brukar väl säga: pest eller kolera Bush och jag ska försöka motivera varför om nu någon vill veta. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
clab79 Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 hm, man brukar väl säga: pest eller kolera. Bush och jag ska försöka motivera varför om nu någon vill veta Det vore ju intressant att höra. Har inte träffat jättemånga svenskar med denna åsikt. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Jag kan ju lugnt säga att jag inte är så insatt som jag tror Peo är, men jag går på intuition och en övertygelse om att man trots allt måste välja en sida oavsett om den inte är perfekt…ingenting är perfekt heller, för i så fall skulle jag själv ställa upp. Eh, den där Kerry verkar ju va en riktig pajas. Och nu går jag efter tempen på snacket som går i landet over there. Ni vet hur dom tränar i soldaterna i USA, med att lägga ut en massa däck på marken som man då snabbt ska ta sig igenom med att trampa rätt i de däck som passar en utan att ramla men dock snabbt. Och det är väl typ så Kerry verkar jobba. Sen att han har ett huvud som ter sig ganska oproportionerligt, och dessutom verkar fått en miniextrememakeover innehållande endast BOTOX av sin rika bitchslampa som säkert skjuter till några mille till sin puckade lilla toyboy aka Kerry. Så att hon kan bli rikets första bitch efter Hillary. Och att han samt lilla kexet Edwards hånglar och slätar av varann gör mig faktiskt illamående. Okej för äkta kärlek eller vänskap, men detta är bara för mycket. George W. Bush ja, han verkar inte ha gjort sitt för landet. (soldat) ja, han är alkoholist. Ja, han är inte lika bra på att föra sig som Ronald Reagan var. Desto roligare tycker jag. Och att han kommer från texas är väl inte heller någon fördel, speciellt för omvärlden eftersom folk i allmänhet har lite svårt för texasstilen som står för allt som vi anser är för mycket USA. Men va fan, det är ju bara lite kulturkrock. Vi ska ju också komma ihåg att USA är ingen diktatur, som i sin tur leder till att man kanske tycker att Bush inte riktigt har de bästa runt sig. Eftersom USA är ett land som kräver en ledare med stake, så faller ju Kerry fetbort. Beträffande kriget och terrorister tycker jag inte man kan bara välja en åsikt rakt av, med tanke på att frågan om vad som skulle vara bättre eller kunde gjorts bättre är alldeles för komplext. Och det är väl mycket därför jag gillar Bush för att han var den som rörde om i de där satans område kallat mellanöstern. Och jag är inte rasist, men jag tål ingenting som har med araber att göra. Sen att dom är muslimer som tolkar koranen på ett medeltida sätt får mig att rysa. och jag vill betona att jag inte är så insatt i politiken, men om man inte ens kan bli det i vårat lilla skitland...hur ska man då kunna se allt i sin helhet i en supermakt? Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Själv så ser jag hellre att Kerry vinner. Inte på grund av kriget och sånt utanför att Bush representerar en extremistisk kristen rörelse i USA som allvarligt talat skrämmer mig. Visst är också Kerry kristen men han accepterar iaf uppdelningen mellan kyrka och stat. Inom republikanerna så finns det alltför många som vill stoppa in gud i (den extremt sekulära)konstitutionen, i skolor och på alla möjliga andra dumma ställen. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
clab79 Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Eh, den där Kerry verkar ju va en riktig pajas. Och nu går jag efter tempen på snacket som går i landet over there.Ni vet hur dom tränar i soldaterna i USA, med att lägga ut en massa däck på marken som man då snabbt ska ta sig igenom med att trampa rätt i de däck som passar en utan att ramla men dock snabbt. Och det är väl typ så Kerry verkar jobba Eeeeeh? Nu vet jag inte riktigt vad du är ute efter. Sen att han har ett huvud som ter sig ganska oproportionerligt, och dessutom verkar fått en miniextrememakeover innehållande endast BOTOX av sin rika bitchslampa som säkert skjuter till några mille till sin puckade lilla toyboy aka Kerry. Så att hon kan bli rikets första bitch efter Hillary Kerry ser ut som en häst och hans fru har varit gift med ketchupmiljardär. Var det hela argumentet? Den intellektuella bärkraften kan diskuteras...... Och att han samt lilla kexet Edwards hånglar och slätar av varann gör mig faktiskt illamående. Okej för äkta kärlek eller vänskap, men detta är bara för mycketJa Amerikaner verkar svaga för det sliskiga och sentimentala. Men det gäller ju inte bara demokraterna. George W. Bushja, han är alkoholist. Ja, han är inte lika bra på att föra sig som Ronald Reagan var Desto roligare tycker jag Listan kan göras längre: Startade krig mot Irak med motivering att Saddam Husseing hade massförstörelsevapen (som fortfarande lyser med sin frånvaro) Har orsakat det största budgetunderskottet i modern amerikansk historia.http://tvnewslies.org/bushbudget.gif Motståndare till aborter och stamcellsforskning Har införst skattelättnader för de allra rikaste. Medelklassen och de fattiga har inte priviligerats fullt lika mycket under de senaste fyra åren. listan kan göras 100 meter längre men jag orkar inte just nu. Eftersom USA är ett land som kräver en ledare med stake, så faller ju Kerry fetbort.Låter som hämtat från nån republikansk propagandasida. Själv tror jag inte utrikespolitiken kommer att förändras så värst mycket. Möjligen ser Kerry till att starta krig mot rätt land vid nästa (eventuella) terrorattack. Och det är väl mycket därför jag gillar Bush för att han var den som rörde om i de där satans område kallat mellanöstern. Och jag är inte rasist, men jag tål ingenting som har med araber att göra Och konsekvenserna av Bush´s mellanösternpolitik har hittills blivit: a) Fred, demokrati, all världens muslimer vänder sig mot Washington och ber. b)tilltagande våld, extremism, fundamentalism. Sen att dom är muslimer som tolkar koranen på ett medeltida sätt får mig att rysa Religiösa fundamentalister finner man inte bara i mellanöstern utan också i USA. Antalet uppgår till ca 80 miljoner. Undrar vem de röstar på? Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Off The Ground Skriven 26 Augusti, 2004 Report Share Skriven 26 Augusti, 2004 Självklart bör Kerry vinna. Det beror inte på att jag uppskattar hans politik så mycket, men förmodligen är det bästa bättre än Bush. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rekommenderade inlägg
Delta i diskussionen
Du kan svara nu och bli medlem senare. Om du är medlem, logga in för att svara med ditt användarnamn.
Notera: Din post kommer granskas av en moderator innan den blir synlig för andra.