Ingmar Bergman

[Jojje]

Fängelse är den bästa 40-talsfilmen han gjorde tycker jag. Sett den?

Japp, jag har sett Fängelse. Ingen höjdare tyckte jag.

 

Sammanfattningsvis en bra regissör som blandade och gav men som fått lite för stort erkännande.

Nja, där kan jag inte riktigt hålla med. Tycker nog han är en av de bästa. Otroligt produktiv och med en hög lägstanivå. Men visst, allt är inte bra. Själv har jag svårast för hans tidiga filmer då han uppenbarligen lärde sig yrket, och inte alltför sällan filmatiserade andras manus.

 

Angående hans storhetsperiod så är det nog 60-talet för min del, men det är lite blandat.

 

Här listar jag mina favoriter.

[wst]

Sammanfattningsvis en bra regissör som blandade och gav men som fått lite för stort erkännande.

Nja, där kan jag inte riktigt hålla med. Tycker nog han är en av de bästa. Otroligt produktiv och med en hög lägstanivå. Men visst, allt är inte bra. Själv har jag svårast för hans tidiga filmer då han uppenbarligen lärde sig yrket, och inte alltför sällan filmatiserade andras manus.

 

Angående hans storhetsperiod så är det nog 60-talet för min del, men det är lite blandat.

 

Här listar jag mina favoriter.

 

Oj, vet inte ens om han finns med på min topp-20 av regissörer. Precis som du säger så är hans tidigare verk betydligt sämre än filmerna under 50- och 60-talet, med några undantag då som Hets till exempel. Visst har han gjort en hel del som håller riktigt bra standard, men många som inte är nå vidare heller. Såg att du försöker ta dig igenom hans filmer, hur många är du uppe i nu? Skulle även vara intressant att se vilka du håller som favoritregissörer och vars han ligger bland dem.

[Jojje]

Oj, vet inte ens om han finns med på min topp-20 av regissörer. Precis som du säger så är hans tidigare verk betydligt sämre än filmerna under 50- och 60-talet, med några undantag då som Hets till exempel

Ha, när jag tänker efter så är det möjligt att han inte finns med på min topp-20-lista heller. (Om du missat det: Hets skrev Bergman "bara" manus till så jag vet inte om man ska räkna den, det var ju Alf Sjöberg som regisserade.)

 

Såg att du försöker ta dig igenom hans filmer, hur många är du uppe i nu? Skulle även vara intressant att se vilka du håller som favoritregissörer och vars han ligger bland dem.

Läs igenom tråden och räkna! Nej då, 26 verkar det vara nu.

 

Det där med favvoregissörer och var Bergman skulle ligga... nja, jag är inte mycket för det här med att rangordna och göra listor och så. Jag tar en film i taget så att säga.

[wst]

Oj, vet inte ens om han finns med på min topp-20 av regissörer. Precis som du säger så är hans tidigare verk betydligt sämre än filmerna under 50- och 60-talet, med några undantag då som Hets till exempel

Ha, när jag tänker efter så är det möjligt att han inte finns med på min topp-20-lista heller. (Om du missat det: Hets skrev Bergman "bara" manus till så jag vet inte om man ska räkna den, det var ju Alf Sjöberg som regisserade.)

 

Såg att du försöker ta dig igenom hans filmer, hur många är du uppe i nu? Skulle även vara intressant att se vilka du håller som favoritregissörer och vars han ligger bland dem.

Läs igenom tråden och räkna! Nej då, 26 verkar det vara nu.

 

Det där med favvoregissörer och var Bergman skulle ligga... nja, jag är inte mycket för det här med att rangordna och göra listor och så. Jag tar en film i taget så att säga.

 

Just ja, det var så det var. Där gjorde han en tabbe! (:

 

Du ser, när man börjar tänka efter lite så är han nog inte i toppen trots allt, men det betyder inte att han är dålig för det.

[Jojje]

Mmm, fast det där med listor är faktiskt inte nåt jag är mycket för. Och jag kan inte säga emot när folk placerar Bergman bland de främsta. Det är han värd. Tyngden av hela hans filmkatalog med toppar och dalar gör det rätt på nåt sätt. Och det även om jag själv rent hypotetiskt inte skulle ha honom med på en topp-20-lista.

[NoName]

För mig e han i topp

[Yojimbo]

Omberg: Håller med dig om att Smultronstället är den Bergman-film flest borde se. Gav den +3/5, men den är helt klart ett måste. Sen ska du se Persona som är tyngre är Smultronstället, men bättre och inte lika tung som Det sjunde inseglet.

Ja, jag fick samma tanke! Så Persona stod för kvällens underhållning. Blir ingen full recension just nu, men kanske dyker in(om lite sent) in i filmklubben med tankar och funderingar imorgon. Men kan ju säga att jag gillade den 4/5. Blir nog mer Bergman inom snar framtid Detta är ju film som jag aldrig sett det förut. Tips är välkommna!

Såsom i en spegel måste du se. Det är min favorit och fänglade mig enormt när jag såg den. Den är tung, men samtidigt jordnära på nåt sätt. Fanny & Alexander om du inte redan sett den, givetvis. Scener ur ett äktenskap är ett måste, när du har kommit in lite i Bergmans sätt att göra film. Försök då se tv-versionen (detsamma gäller för F&S), eftersom det är så de ska ses. Scener... har ett ganska långsamt tempo, men är nyttig och gick ju faktiskt hem stort hos svenska folket på 70-talet.

 

Vargtimmen ska du se. Jag har inte sett den själv ännu, men den känns helt klart lockande i och med paralleller till rysare som vissa drar. Midsommarnattens leende är också en "viktig" film att se, och en komiskt lagd film.

[Jojje]

Törst (1949)

 

Ingmar Bergmans sista 40-talsfilm handlar om paret Rut (Eva Henning) och Bertil (den eviga Birger Malmsten) som är på väg hem med tåg från en semesterresa. Deras favoritsysselsättning är att gräla. Rut är en f.d. balettdansös som blivit skadad i knät och som nu mest dricker vin och är bitter. Bertil är en konflikträdd mes. I Törst tycker jag möjligen Bergman är på väg att hitta en egen stil. Det är lite annorlunda mer fantasifullt bildspråk och berättande. Bergmans första husfotograf, Gunnar Fischer, står för kameraarbetet och han gör det bra. Träiga Birger Malmsten är kanske bättre än han brukar vara. Eva Henning är bättre än Malmsten som neurotisk och snackig tjej med jobbiga saker i bagaget. Jag tyckte de båda bitvis var underhållande under sina gräl.

 

 

Bitvis är det en ganska splittrad film då vi följer två historier och man kommer kanske inte riktigt in i den som utspelas i Stockholm. Att filmen utspelas precis efter andra världskriget märker man av när paret åker tåg och folkmassor tigger mat från perrongen när det stannar vid en station. Jag gillade som sagt en del av parets grälscener där det förekommer en del roliga repliker, som t ex "Jag kan bara vila om jag är utvilad". Vad mer? Jo, ganska uppseendeväckande var att man använde elektroniskt ljud vid ett tillfälle under en drömsekvens. Det kan inte ha varit helt vanligt vid den här tiden. Hasse Ekman, som är bra här, är med på ett hörn som ganska äcklig läkare. Och så röker alla konstant som sig bör i en film från den här tiden.

 

2+/5

 

PS. Filmen innehåller en scen med lesbiskt tema. En scen som tydligen klipptes av filmcensuren på den tiden så att den enligt Bergman själv blev ganska obegriplig. Och, ja, just den scenen kändes lite märkligt klippt mot slutet.

[Jojje]

Ansiktet (1958)

 

På senare tid har jag sett ett antal av Bergmans tidiga 40-talsfilmer. Nu hoppade jag tio år framåt i tiden och jag får känslan av att Bergmans stil har ändrats, blivit mer skarp. Det är inte lika mycket trams. Historien är mer fokuserad. Max von Sydow gör rollen som Vogler, en kringresande magiker som tillsammans med sitt resesällskap kommer till hufvudstaden där de blir inbjudna till konsul Egerman (en ung Erland Josephson). Gäster hos Egerman är även polismästare Starbeck och medicinalrådet Vergerus (Gunnar Björnstrand). Speciellt Vergerus vill avslöja Voglers magiska föreställning som den bluff han tror den, och Vogler själv, är.

 

 

Som jag nämnde ovan så är det mer likt den Bergman jag menar då jag tänker på Bergman. Den är ändå inte alls befriad från saker som humor och trams (både bra och dåligt trams). Voglers medhjälpare Tubal (Åke Fridell) står för en del av humorn då han är en glappkäft av rang. Kul att se von Sydow och Bengt Ekerot tillsammans i helt olika roller jämfört med i Det sjunde inseglet där ju Ekerot spelade Döden (vilket han i och för sig även gör här skulle man kunna säga). von Sydow, Ekerot och inte minst Ingrid Thulin bidrar med skådespelarpondus. Fast allra bäst är nog Gunnar Björnstrand.

 

 

Bäst i filmen är nog just de scener där Björnstrand konfronterar Vogler, dels i början och dels i slutet i en bra scen som utspelar sig på en vind. Här bevisar Bergman återigen att han är något av skräckmästare. Kul också att se hur ung Bibi Andersson ser ut bara sju år innan Persona. Naima Wifstrand är en annan Bergman-favorit som gör en trollpacka, nja eller Voglers gamla mormor i alla fall. Hon är en skön karaktär med en skön röst, som påminner väldigt mycket om Gunn Wållgren. Jag gillar Ansiktet men bara så mycket att det räcker till en normal trea.

 

3/5

[Sharade]

PS. Filmen innehåller en scen med lesbiskt tema. En scen som tydligen klipptes av filmcensuren på den tiden så att den enligt Bergman själv blev ganska obegriplig. Och, ja, just den scenen kändes lite märkligt klippt mot slutet.

 

Intressant, och tack för länken. Vet du (eller nån annan) om filmen finns utgiven/bevarad enligt Bergmans ursprungsversion?

[Jojje]

Sharade: Jag har letat (googlat), men förgäves. Hittar ingen info om det ev. kan finnas en oklippt version nånstans. Hade varit intressant att se. Förmodligen nåt väldigt oskyldigt, på sin höjd en kyss.

[Jojje]

Dildos à la Bergman

 

Riten (1969)

 

Hehe, Bergman på lekhumör, helt klart. Bitvis är det ganska roligt men nånstans går poängen mig förbi. Ett teatersällskap intervjuas av en sorts domare då de anklagas för att framföra en pornografisk föreställning. Ja, jag måste säga att det är en sevärd film med strålande skådespelarinsatser. Vissa sekvenser är bara för sköna. För mig är det en helt igenom surrealistisk film då det hela är nåt som händer i en tänkt verklighet, en bergmansk fantasi. De tre teaterartisterna (spelade av helt underbara Gunnar Björnstrand, Ingrid Thulin och Anders Ek) skärskådas av domaren (Erik Hell) och det ska avgöras om de är SKYLDIGA. Jag ser filmen under en av de hetaste dagarna den här sommaren vilket visar sig passande då precis samma klimatförhållande råder i filmen. Men trots det positiva så lyckas Bergman den här gången inte nå mig, utan tv-filmen Riten känns som en hjärnans film, istället för en hjärtats dito.

 

2/5

[Plox]

Till Jojjes stora glädje kan jag nu meddela att projekt-Bergman är inlett. 20 filmer kommer att ses.

 

Smygstartade i helgen med Hets (ingen Bergman-regi där inte, men det var första filmen i boxen och Bergman ligger bakom manus) för att sen ta mig an Sommaren med Monika. Den förstnämnda var betydligt trevligare än den andra även om jag delar ut betyget 3 till båda.

 

Kommer att försöka mig på någon form av summering sen när samtliga filmer i boxen är sedda. Men smygstartat alltså lite här:

 

Hets (1944) 3+/5

Sommaren med Monika (1953) 3/5

 

Sommarnattens leende (1955)

Det sjunde inseglet (1957) (sett tidigare (3/5), ses om nu)

Smultronstället (1957) (sett tidigare 4/5, ses om nu)

Ansiktet (1959)

Djävulens öga (1960)

Jungfrukällaren (1960)

Såsom i en spegel (1961)

Nattvardsgästerna (1963)

Tystnaden (1963)

Persona (1966)

Vargtimmen (1968)

Skammen (1968)

En passion (1969)

Viskningar och rop (1972)

Scener ur ett äktenskap (1973)

Höstsonaten (1978)

Ur marionetternas liv (1980)

Fanny & Alexander (1982) (sett tidigare (4+/5), ses om nu)

------- bonus--------

Fårödokumentet (1969/79?)

Bilder från lekstugan (2009)

 

Efterlysning: En bra bok om Bergman, älskade tex Hitchcock om Hitchock (skulle det förresten inte komma ut en liknande med Bergman?) så gärna något åt det hållet om det finns.

[Rhovanion]

Mycket imponerande projekt där! Ser fram emot summeringen. Men det är väl ändå en Jungfrukälla och inte en Jungfrukällare?

[Plox]

Haha, copy-pastade titlarna från discshop och där står det faktiskt källaren.

 

Självklart ska det vara Jungfrukällan och inget annat. Tackar Rhovanion.