MasterChief Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Det är möjligt att du har rätt , men jag kunde inte komma på fler på rak arm . Tycker många av de ingredienser som gör en bra film blir bättre i uppföljarna som typ , musik , effekter , foto , karaktärerna utvecklas , regisörerna blir mer rutinerade och vågar mer . Sedan finns det massor med filmer som aldrig skulle fått uppföljare : Polisskolan , Porky´s , Fast and the furius , Under Belägring mm . Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Några filmer med sämre uppföljare: Gudfadern, SW(om man räknar den nya triologin som en uppföljare), Matrix, Jurassic Park, Apornas Planet, Tillbaka till framtiden, MIB, Blade, Blues Brothers, Rocky, Rambo, Speed, Taxi. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterChief Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Från Apornas planet - Taxi kan jag hålla med dig , men inte de första du tog upp . Där tycker jag uppföljarna blivit lika bra eller bättre . Vad tycker du om Die hard och Dödligt Vapen serien ? ? Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Tycker du verkligen att de nya Star wars håller samma klass som de gamla?? De håller väll sig ganska jämna på de första två filmerna i alla fall. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
marcosw Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 De nya SW-filmerna suger bobba-fett! Jag blir så sur att de inte kan låta en riktig manusförfattare skriva storyn så det blir nått vettigt av det hela... G. Lucas, move over you old fuck... Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Några filmer med sämre uppföljare: Gudfadern, SW(om man räknar den nya triologin som en uppföljare), Matrix, Jurassic Park, Apornas Planet, Tillbaka till framtiden, MIB, Blade, Blues Brothers, Rocky, Rambo, Speed, Taxi. Gudfadern fel. SW håller med dig där... Matrix den första är fortfarande oslagbar, men vi får väl se om Revolution kan snygga till hela trioligin. Jurassic Park har bara sett den första och det räckte för min del. Apornas Planet det enda som var bra med den, var menyvalet på DVD:en. Tillbaka till framtiden fy på dig, dom var ju jättebra då det begav sig... MIB tycker faktiskt att tvåan höll måttet... Blade blev bara bättre med tvåan. Resten har jag inget att säga om. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Några filmer med sämre uppföljare: Gudfadern, SW(om man räknar den nya triologin som en uppföljare), Matrix, Jurassic Park, Apornas Planet, Tillbaka till framtiden, MIB, Blade, Blues Brothers, Rocky, Rambo, Speed, Taxi. Gudfadern fel. SW håller med dig där... Matrix den första är fortfarande oslagbar, men vi får väl se om Revolution kan snygga till hela trioligin. Jurassic Park har bara sett den första och det räckte för min del. Apornas Planet det enda som var bra med den, var menyvalet på DVD:en. Tillbaka till framtiden fy på dig, dom var ju jättebra då det begav sig... MIB tycker faktiskt att tvåan höll måttet... Blade blev bara bättre med tvåan. Resten har jag inget att säga om. Jag sa inte att uppföljarna var dåliga. Bara att de var sämre än orginalet. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filmstar Greenleaf Skriven 17 Juli, 2003 Author Filmstar Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Några filmer med sämre uppföljare: Gudfadern, SW(om man räknar den nya triologin som en uppföljare), Matrix, Jurassic Park, Apornas Planet, Tillbaka till framtiden, MIB, Blade, Blues Brothers, Rocky, Rambo, Speed, Taxi. Äntligen någon som delar samma uppfattning som mig angående Gudfadern. Tvåan är helt enkelt sämre. Dock är dne fortfarande en mycket bra uppföljare. En av de bästa, men den når inte samma klass om ettan hade. Michaels del av filmen är för det mesta ganska utdraget och tråkigare än Robert De Niros del som är underbart. Nåja, tillbaka till ämnet. Terminator...det är ju kul..! Allvarligt talat så har mina förhoppning höjts ganska många cm nu efter att ha hört så mycket goda saker av de som har sett den. En annan film som jag var skeptisk till, men om jag nu har fått en stor lust att se på grund av alla goda ord är Pirates of the Caribbean. Men det är förstås fortfarande off-topic... Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Lestat Skriven 17 Juli, 2003 Report Share Skriven 17 Juli, 2003 Terminator...det är ju kul..! Allvarligt talat så har mina förhoppning höjts ganska många cm nu efter att ha hört så mycket goda saker av de som har sett den. En annan film som jag var skeptisk till, men om jag nu har fått en stor lust att se på grund av alla goda ord är Pirates of the Caribbean. Men det är förstås fortfarande off-topic... Terminator 3 tror jag starkt på. Och det är kul att du äntligen fått upp ögonen för POTC. (Jag har för mig att du va lite nego till den tidigare.) Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterChief Skriven 18 Juli, 2003 Report Share Skriven 18 Juli, 2003 Svar till Achtung . Tycker handligen kanske är bäst i de gamla SW filmerna , men effekterna samt musiken är förklarligt bättre i de nya filmerna . Sedan tycker jag Dödligt vapen filmerna nästan blivit bättre och bättre . MIB 2 tyckte jag var dålig . Blade 1 var mkt bättre än 2:an . Snacka om dålig dataanimering i fightingscenen i 2:an . Lite kul att se Luke Goss i en filmroll . Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Achtung Skriven 18 Juli, 2003 Report Share Skriven 18 Juli, 2003 Jag anser, och jag tror de flesta håller med om att allt(inkluderat musiken) är bättre i den ursprungliga triologin förrutom specialeffekterna. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Filmstar Czechflash Skriven 18 Juli, 2003 Filmstar Report Share Skriven 18 Juli, 2003 Jag anser, och jag tror de flesta håller med om att allt(inkluderat musiken) är bättre i den ursprungliga triologin förrutom specialeffekterna. Jag tycker nog att specialeffekterna är bättre i de gamla också. Jag menar, jag gillar känslan av modeller istället för dataanimeringar. Men visst är det väldigt bra effekter i de nya. Dock klarar jag inte av Jar-Jar och liknande...Det är ren animering och det är så tråkigt. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
roadwarrior Skriven 18 Juli, 2003 Report Share Skriven 18 Juli, 2003 Att påstå att De nya star wars är i klass med de gamla är ett dödssynd!!!!! Förresten är Dödligt vapen mycket bra samma sak med Die Hard (utom den sista som dock är kul) Och uppföljare är oftast inte bättre (gudfadern 2 gillade jag inte men Blade 2 är bättre än orginalet). Tänk på alla halloweenfilmer med ett mästerligt orginal. T2 är bättre än ettan men oftast är alla andra filmer sämre, specialefekter gör väl inte att en film blir bättre eller?? Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
MasterChief Skriven 18 Juli, 2003 Report Share Skriven 18 Juli, 2003 (ändrad) Tillbaka till ämnet . En sak som jag tycker höjer 2:an från 1:an lite är de underbara action scenerna . Inbrottet på Cyberdyne . När Arnie hittar granatkastarn med tårgas efter att ha "knee-kappat " alla swat killar . Den granaten han drar iväg i ryggen på den Polisen som försöker rymma , man bara VET att den lämnade ett blåmärke ! ! ! När han står och sprayar med minigunnen från fönstret och sedan konstaterar att det är 0,0 döda Poliser ( Vad nu ,0 kunde betytt , halvdöd ? , vrickad fot ? ) . Alla effekterna med X1000 var oerhört välgjorda tyckte jag , speciellt den när Arnie nästan klyver han på mitten med ett spett . Klart bättre än Hulken som gjorts massa år senare . Vet ngn om det är samma dataanimerare som är ansvariga , kan det knappast vara va ? ? ? Ändrad 18 Juli, 2003 av MasterChief Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
fummelstel Skriven 19 Juli, 2003 Report Share Skriven 19 Juli, 2003 När han står och sprayar med minigunnen från fönstret och sedan konstaterar att det är 0,0 döda Poliser ( Vad nu ,0 kunde betytt , halvdöd ? , vrickad fot ? ) . 0,0 kanske står i procent.. vem vet? Nej tvåan är helt klart bäst hittills i Terminator-serien. Vad beträffar Matrix så är Reloaded skitbra MEN inte lika bra som originalet. Citera Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rekommenderade inlägg
Delta i diskussionen
Du kan svara nu och bli medlem senare. Om du är medlem, logga in för att svara med ditt användarnamn.
Notera: Din post kommer granskas av en moderator innan den blir synlig för andra.