Gissade på att någon lagt upp det. Fantastiskt även om jag inte sett filmen och antagligen inte kommer se den. Tycker det går igen i mycket med stora produktioner. Nästan som om det faktiskt finns en "magisk" formell för att få pengar i i fickan. En tilltalande och inte allt för utmanande historia med händelser och karraktärer man sympatiserar med. En märkbar och utpekad skillnad mellan gott och ont. En sjuhälsikes massa påkostade effekter och sen paketera det snyggt och sälja det till jul.
Sluta vara så jävla pretto, se filmen först och döm den sen.
Nej, jag tänker inte sluta tänka, tycka eller skriva vad jag vill, när jag vill, oavsett vad du tycker.
Precis som Disintegrator skriver är det inte svårt att leda denna film eller för den delen någon annan film bakåt i tiden. Det är ingen större skillnad kärlekskomedier emellan. Alla genrer följer ett visst mönster. Vad jag i mitt inlägg beskriver som "magisk" formell syftar kort och gott på om det faktiskt finns en formell när man ska göra en "miljardfilm". Det är uppenbart att man med dom pengarna i omsättning spelar på säkra kort.
Din nyupptäckta kärlek för filmen ger inte heller dig rätt att attackera mig. För hade jag skrivit samma sak om Titanic hade du inte skrivit ett skit om att jag var pretto. Skillnaden är den att du tyckte om Avatar.
Men då frågar jag dig nu direkt istället. Saknar någon av filmerna jag listar nedanför något av det jag i tidigare inlägg beskrev; "En tilltalande och inte allt för utmanande historia med händelser och karraktärer man sympatiserar med. En märkbar och utpekad skillnad mellan gott och ont. En sjuhälsikes massa påkostade effekter..."
Pirates of the Caribbean,
Narnia,
X-Men filmerna,
King Kong,
Sagen om Ringen filmerna,
Terminator rullarna,
Transfomrers,
Avatar,
Harry Potter,
Superman Returns,
Spider-Man,
Indiana Jones,
James Bond,
Troja.
Allt i hopp om att skapa diskussion.