Batuss 0 Posted September 14, 2005 Report Share Posted September 14, 2005 (edited) Okej, för att slippa en diskussion om varför jag inte motiverar så gör jag det nu! Eisenstein; Under revolutionen i Ryssland var man ute efter smidiga sätt att få fram sin politiska propaganda. Filmen som i sin form med montageteknik ïnte var riktigt utvecklat än sågs som en möjlighet att få folket på sin sida. Eisenstein anställdes i statens tjänst för att skapa "social realism". Pansarkryssaren Potemkin är ett utmärkt exempel på en film med utvecklad montageteknik, tidsförskjutning( samma händelse ur olika perspektiv), associativt montage, olika kamera vinklar, P.O.V, osv. Eisenstein är helt enkelt en regissör före sin tid som tog dramaturgin ett steg längre och med hjälp av kontrasteffekter också kunde poängtera viktiga händelser/situationer. Att jag tycker att Sergej är en duktig regissör har ingenting med hans politiska övertygelse att göra. Chan Wook-Park; När jag ser på film vill jag, naturligtvis, beröras på ett personligt plan. Det finns väldigt mycket film som rent tekniskt är väldigt snygg och välgjord, men inte rörande. Det jag är ute efter är Katharsis, en av de mest grundläggande byggstenarna i dramaturgins uppbyggnad. Att förklara en känsla är svår, men på samma sätt som Vincent Gallo berör mig berör också Chan Wook-Park mig. Känslan av att ha förlorat något, en plats mellan allt och inget, vakuum. Det är det närmsta jag kan komma att förklara känslorna dessa lämnar mig vilsen i. Det är inte av andra än personligt känslomässiga skäl som jag ÄLSKAR Wook-Park. Han lyckas skapa skönhet i kaoset, och kaos i skönheten. Ensamhet i kollektivet och vice versa. Oldboy är ett utmärkt exempel, ett tragiskt öde som slutar i maxad hämnd. Men aldrig har hämnd och hat vart så vacker som i Oldboy. Jag kan faktiskt inte förklara bättre än så, men det booorde duga Edited September 14, 2005 by Kåvepenin Quote Link to post Share on other sites
davvie 0 Posted September 14, 2005 Report Share Posted September 14, 2005 Reptile: Jag tror inte Greenleaf menade det som ett krav, utan snarare ett önskemål. Nu ska jag i alla fall läsa Kåvepenins motivering Quote Link to post Share on other sites
Filmstar Greenleaf 0 Posted September 14, 2005 Filmstar Report Share Posted September 14, 2005 (edited) EisensteinChan-Wook Park <{POST_SNAPBACK}> Motivera! <{POST_SNAPBACK}> Varför skall han behöva motivera Eisenstein, men inte Kubrick, Lynch och Hitchcock? Jag har inte sett en film med Eisenstein, men han har gjort otroligt välerkända verk. Jag kan förstå att det är kul med motiveringar, men varför skall just han svara på den frågan om just de två regissörerna? <{POST_SNAPBACK}> För att jag tycker att de är intressanta och udda namn på listan. Kubrick, Lynch och Hitchcock sägs i varje mening här, men inte de andra två. Därför vill jag höra varför hon sticker ut lite med dem. För övrigt håller jag med att de är mycket bra regissörer. Är mer inne på Park nu, men Eisenstein är ju alltid Eisenstein. Hur som helst, tråden förutsätter inte motiveringar, så jag ser iaf inget prestationskrav för Kåvepenin att skriva en motivering. Haha, kom igen! Det var inte menat som ett "krav", utan som en uppmaning, som i alla fall Davvie förstod. Sen tycker jag att det är trevligt med motiveringar, eftersom namn i en lista inte säger mycket alls. Kåvenpenin: Det där var väldigt bra motiveringar Hoppas att du förstod att det inte var ett krav, och att de inte behövde vara så långa, men tack för att du tog dig tid och upplyste mig. Och jag håller med dig till fullo! Edited September 14, 2005 by Greenleaf Quote Link to post Share on other sites
Batuss 0 Posted September 14, 2005 Report Share Posted September 14, 2005 EisensteinChan-Wook Park Motivera! Varför skall han behöva motivera Eisenstein, men inte Kubrick, Lynch och Hitchcock? Jag har inte sett en film med Eisenstein, men han har gjort otroligt välerkända verk. Jag kan förstå att det är kul med motiveringar, men varför skall just han svara på den frågan om just de två regissörerna? För att jag tycker att de är intressanta och udda namn på listan. Kubrick, Lynch och Hitchcock sägs i varje mening här, men inte de andra två. Därför vill jag höra varför hon sticker ut lite med dem. För övrigt håller jag med att de är mycket bra regissörer. Är mer inne på Park nu, men Eisenstein är ju alltid Eisenstein. Hur som helst, tråden förutsätter inte motiveringar, så jag ser iaf inget prestationskrav för Kåvepenin att skriva en motivering.Haha, kom igen! Det var inte menat som ett "krav", utan som en uppmaning, som i alla fall Davvie förstod. Sen tycker jag att det är trevligt med motiveringar, eftersom namn i en lista inte säger mycket alls. Kåvenpenin: Det där var väldigt bra motiveringar Hoppas att du förstod att det inte var ett krav, och att de inte behövde vara så långa, men tack för att du tog dig tid och upplyste mig. Och jag håller med dig till fullo! Absolut, jag förstod att det inte var något krav! Det var så länge sedan jag var aktiv i forumet så långa motiveringar är bara nyttigt för mig Quote Link to post Share on other sites
Hampalampa 0 Posted September 19, 2005 Report Share Posted September 19, 2005 Skulle nog välja antingen Terantino, eller Miike Takashi. Gillar dock mest Miikes mer humoristiska filmer såsom Zebraman. Men även City of lost souls. Quote Link to post Share on other sites
marcus@prettoklubben.com 0 Posted November 16, 2005 Report Share Posted November 16, 2005 Riktigt konstiga alternativ, filmhistorien är längre än tjugo år... Saknar: - Hitchcock - Lean - Buñuel - Fellini - Antonioni - Bergman - Kurosawa - Yimou - Greenaway - Cronenberg - Truffaut - Godard - Chabrol - Ford - Wilder - Chaplin - Tarkovskij - Fassbinder - Visconti - DeSica - Powell - Schlesinger Quote Link to post Share on other sites
Reptile 0 Posted November 16, 2005 Report Share Posted November 16, 2005 Ozu med kanske? ...om du skall bära vidare på prettostinget. Det är ju däremot sant att de flesta av regissörerna du nämner är bättre än de flesta man kunde välja i omröstningen. Woddy Allen saknas även på din lista. Även andra, men jag antar väl att det inte var ett försök att nämna alla bra regissörer som existerat. Quote Link to post Share on other sites
Frank Ricard 0 Posted December 21, 2005 Report Share Posted December 21, 2005 Har alltid sett Kevin Smith som min störste favorit. Visst det är inga Oscars-filmer han gör men nästan alltid underbara filmer på sitt eget vis Quote Link to post Share on other sites
thecrazy88 0 Posted January 3, 2006 Report Share Posted January 3, 2006 Röstade på Tim Burton även fast han är nummer två på min lista.. Quentin Tarantino!!!! Quote Link to post Share on other sites
HenkO 0 Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 vart e Hitchcock och Bergman? Mina favoriter: Kubrick (Clockwork orange, The Shining, 2001) Hichcock (Psycho, Vertigo, Rear window) Bergman (Viskningar och rop, Skammen, Jungfrukällan, Det sjunde inseglet, Nattvardsgästerna, Persona) Quote Link to post Share on other sites
Filmstar Jojje 0 Posted January 19, 2006 Filmstar Report Share Posted January 19, 2006 vart e Hitchcock och Bergman? Regeln är tydligen att det måste vara nu levande, amerikanska regissörer. Ah, ok då, missade Forman och Jackson. Quote Link to post Share on other sites
Donnie Darko 0 Posted January 19, 2006 Report Share Posted January 19, 2006 Här kommer några av mina favoriter: Hitchcock Kubrick Wilder Scorsese Kurosawa Quote Link to post Share on other sites
muddy 0 Posted January 21, 2006 Report Share Posted January 21, 2006 Mina favoriter är Jean-Luc Godard och Martin Scorsese. Quote Link to post Share on other sites
Donnie Darko 0 Posted January 21, 2006 Report Share Posted January 21, 2006 Tyvärr har jag inte sett någon film men Godard men jag är ute på en vild jakt efter hans främsta verk Till Sista Andetaget. Misstänker att du har sett den? "Regeln är tydligen att det måste vara nu levande, amerikanska regissörer." Det var en mycket underlig regel! <_> Quote Link to post Share on other sites
Hartigan 0 Posted January 21, 2006 Report Share Posted January 21, 2006 Van Sant Scorsese Mann Spielberg Hitchcock Coen Burton Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.